论述题：论述英美等国的波普设计的利弊，谈谈现代中国设计多样化对提升经济内循环竞争力的意义。 — 410的回答

论述英美等国波普设计的利弊
波普”一词源于英语的“Popular"，有大众化、流行之意。它反映了当时西方社会中成长起来的青年- -代的文化观、 消费观及其反传统的思想意识。它诙谐幽默，造型夸张，色彩艳丽，代表了青年的桀骜不羁、玩世不恭的生活态度，它是对现代主义设计风格的具有戏谑性的挑战。
波普设计是对现代主义设计风格的具有戏谑性的挑战，它打破了第二次世界大战后工业设计局限于现代国际主义风格的过于严肃、冷漠、单一的面貌，代之以诙谐、富于人性和多元化的设计。英国的波普设计运动是为了改变其设计落后的地位，而又避开现代主义阶段的一条捷径，它的思想根源是从美国大众文化中来的。设计家为了适应这种心理需求而设计与当时主流的国际主义、理性主义、减少主义设计特征背道而驰的新产品。从英国波普设计风格的出现，可以也清楚地看出，在大众-次性消费文化背景之下，功能主义设计已难以满足新的消费心理和观念的需要，它促使设计师将注意力移向消费者及其深层心理需要。
波普艺术的缺点是违背了工业生产的经济法则、人体工学原理等。波普设计归根结底还是表现设计师的精神而已，缺少真正的实用性以及功能。例如，英国设计师穆多什设计了一种“用后即弃”的儿童椅，它是用纸板折叠而成的，表面饰以图案，十分新奇。与此同时，纸质的耳环、手镯甚至纸质的服装都风行一时。但这种个性表达，因其制作成本高以及难以批量化等缺点并无法大规模流行。其次，对于产品来说，功能的使用性应该第一位，但波普设计运动着重强调表现形式，忽略了功能的合理性，一些家居产品违背的人机工学原理。
“波普”基本上是一场自发的运动，它没有系统的理论来指导设计，也没有找到一种有效的手段来填平个性自由与批量生产之间的鸿沟。许多波普设计出自年轻人之手，也只有追求新奇的年轻人乐意一试。但新奇一过，它们也就被抛弃了。这也许正是波普设计的目标之一。波普设计的本质是形式主义的，它违背了工业生产中的经济法则、人机工程学原理等工业设计的基本原则，因而昙花一现便销声匿迹了。但是波普设计的影响是广泛的，特别是在利用色彩和表现形式方面为设计领域吹进了一股新鲜空气，由此剌激了这方面的探索。