论述题：设计批评对设计实践的影响， 并举例说明。 — 60-武理-胡的回答

提纲：
1， 设计批评与设计实践的定义
2， 设计批评对设计实践具有指导与促进的作用，优化实践的流程与方法论
3， 由威廉莫里斯对工艺美术运动的批评到中国当代设计批评

设计批评伊始于19世纪伦敦“设计学校”的创立，设计批评对英国的第一次工业革命的影响成为了它最有力的开篇。设计批评的核心是“批评“，它源于人们对设计或设计师的哲学思辨以及一系列的理性思考，反思评价和总结，它代表了哲学批判的理性精神。
设计实践，通俗意义上是指人在产出或形成设计方法论后对该方法论进行证明的过程活动。设计实践是验证设计合理性与可行性，现实性的必经之路。实践是检验真理的唯一标准，设计实践是检验“设计“的必要准则。没有设计实践的设计是不完整的，有待考究可以被质疑的。通过了设计实践的实践是有可能被接受的。
一， 设计批评对于设计实践具有指导作用。设计批评所批评的是当下的设计现象或者某一具体作品，而设计实践所实践的正是当下某位设计大师提出的设计理念或推崇的设计潮流。设计批评运用其科学性原则对实践的流程加以改进，对实践合理性加以优化，使其成为一套更加完备的全栈式体系。同时，不仅是对实践本身，对其实践者也有积极的引导作用。设计批评能引导实践者改进实践，取实践系统之精华，改实践道路之不合理，弃过时无用或错误之处。
二， 设计批评对设计实践有促进作用。实践需要符合时代特征，满足当代人需求，一个停滞不前的设计实践是nonsense。设计批评以其时代性和独特性，将不断督促设计实践革新与完善自我，不断优化实践流程与方法论。对实践本身和实践者，一次又一次的设计批评会激发他们的潜能。否定之否定，人们在认识事物的道路上必然是曲折螺旋上升的，为设计实践更加完善，其实践背后的设计真理更正确，设计批评是必要的。
三， 历史上无数例子证明了设计批评对设计实践影响的重要性。约翰拉斯金，威廉莫里斯对水晶宫博览会以及工艺美术运动的批判，他们所反对的设计粗制滥造使得后来的设计逐渐改良。设计和生产开始分离，“设计师“这个职业走上舞台。《为真实世界而设计》的作者对当时设计责任的批评使得人们逐渐意识到保护环境的重要性，开始提倡绿色设计。再到柳冠中在《中国工业设计之重任》中指出中国工业设计必须走自己的道路，不能照搬德国美国日本的现有技术。中国设计近年坚持走自研，发扬中国制造，中国智造的优势，我们已经在高铁，智能驾驶，新能源汽车领域有卓越成绩。
总的来说，设计批评与设计实践是不可分割的。设计实践也会反作用于设计批评的发展，但更多的是设计批评会促进设计实践，激发实践的活力。只有二者相辅相成，设计才能走向更高层次的道路。