联系
客服
扫码添加客服微信
工艺美术运动和新艺术运动的对比分析（异同）
相同点：
工艺美术运动和新艺术运动发生的社会背景是相同的，都是在矫揉造作的维多利亚风格和过分的装饰风格泛滥，同时在工业化的浪潮刺激下，在复杂的设计环境下，对其强烈反应和反动，转而从自然中摄取灵感，从而引发的设计改革。
不同点：
①运动背景分析:
工艺美术运动产生于所谓的良心危机，即艺术家们对于不负责任粗制滥造的产品以及其自然环境的破坏感到痛心疾首，并力图为产品和生产者建立或恢复标准。而促成新艺术运动因素有：
1)社会因素:当时欧洲处于较长时期的和平，政治和经济形势稳定;
2)文化因素:“ 整体艺术”的哲学思想在艺术家中甚为流行，他们致力于把视觉艺术的各个方面与自然形式融为一-体;
3)技术因素:设计师对于探索铸铁等新的结构材料有很高的热情。
在形成背景方面，工艺美术运动跟新艺术运动有汇合之处，但在其他方面还是有差别的。工艺美术运动对新艺术的发展影响深远，尤其是莫里斯对于装饰和结构因素的一致和协调的强调，开创了从自然形式、流畅的线型花纹和植物形态中进行提炼的过程，新艺术的设计师将其推向了极端。
②运动的目的对比分析:
工艺美术运动的目的是打破艺术和手工艺之间的界限
新艺术运动潜在的动机是:
1)与先前的历史风格决裂，即一种怀旧的趋势和折中主义的混乱局面，只是冷漠而机械地照搬经典传统形式;
2)拒绝西方艺术另一趋势---自然主义，新艺术运动中的艺术家们一方面反对自然主义，一方面又是崇拜自然的。只是他们崇拜的是热烈而旺盛的自然活力，所以不能通过简单模仿复制表面形式来表达。
工艺美术运动和新艺术运动在目的上不同。工艺美术运动是关注于艺术和手工艺之间的关系，希望通过设计活动来使美和技术完美结合。而新艺术运动就是想要创造一种新的风格，一种不同于以往的设计风格，且用更自由和更丰富想象力的方式来表现自然。
③主要理念/特点对比分析:
工艺美术运动从手工艺品的“忠实于材料”、“合适于目 的性”等价值中获取灵感，并把源于自然的简洁和忠实的装饰作为其活动的基础。工艺美术运动不是一种特定的风格，而是多种风格并存。它的重要理论基础就是拉斯金为建筑和产品设计提出的若干准则:
1)师承自然，从大自然中汲取营养，而不是盲目抄袭旧有样式:
2)使用传统的自然材料，反对使用工业材料:
3)忠实于材料本身的特点，反映材料真实质感。
新艺术运动:1)十分强调整体艺术环境;2)并不反对工业化; 3) 不喜欢过分的简洁，主张保留具有生命活力的装饰因素。
对于工业化的态度，两者是不同的。工艺美术运动产生的背景中对工业化的态度是排斥的，强调手工业的地位;新艺术运动则对工业化态度较温和。工艺美术运动反对工业化，反对使用工业材料。但是新艺术运动不反对工业化，对工业新材料很有热情。在装饰上，工艺美术运动体现的是装饰应强调形式和功能，而不是去掩饰他们。但是新艺术运动很注重产品设计中的装饰，热衷于华美精致的装饰。
④代表人物对比分析:
工艺美术运动代表人物：沃塞。他的作品不但继承了拉斯金和莫里斯所提倡的美术和技术结合以及向哥特式和自然学习的精神，并使之更简洁、大方，成为英国工艺美术运动设计的范例。沃塞的平面设计偏爱卷草线条的自然图案，以至于人们常将他与新艺术运动联系起来。许多工艺美术运动的设计语言都出自沃塞的创造，如心形、郁金香形图案。
阿什比:在他的设计中，采用了各种纤细、起伏的线条，被认为是新艺术的先声。
新艺术运动中不同国家的设计师中，都喜欢在设计中运用从自然中提取的元素，比利时的威尔德喜用葡萄藤曼般相互缠绕和螺旋扭曲的线条;法国新艺术运动代表人物宾的设计多采用植物弯曲回卷的线条;另一 -位代表人物吉马德的“地铁风格”全都是采用起伏卷曲的植物纹样。这些对自然的推崇也是在一定程度上受到工艺美术运动的影响，并在其基础上发展到了一定的极端。
⑤运动的意义对比分析
工艺美术运动对于设计改革的贡献是重要的:
①它提出了“美与技术结合”的原则;②主张美术家从事设计，反对纯艺术;③强调“师承自然”、忠实于材料和适应使用目的，从而创造出了一些朴素而适用的作品。局限性:它将手工艺推到了工业化的对立面，这无疑是违背历史发展潮流的。但从本质上说，它是通过艺术和设计来改变社会，并建立起以手工艺为主导的生产模式的试验。
新艺术运动在本质上仍是一场装饰运动，但它用抽象的自然花纹和曲线，脱掉了守旧、折中的外衣，是现代设计简化和净化过程中的重要步骤之一。
联系
客服