简述题:简述柯布西耶的新建筑五要素,并简述其对现代建筑的影响。 — forever的回答

底层架空、屋顶花园 、自由平面、水平长窗、自由立面这是柯布西耶的新建筑五点要素。

       若说我们现在的多数建筑甚至没有从手法上进入现代,恐怕很多人不同意。那么这里结合五原则的条目试解之:

  底层架空:让实用空间远离地面的阴冷潮湿,把地面留给花园和交通空间,这是底层架空的意义。柯布的着眼点,首先是技术上的可能(钢筋混凝土结构);其次,是实现目的带来的人性化的意义(居住摆脱阴暗潮湿,更好的享受阳光);第三,缓解地面层通常空间紧张的矛盾;最后,才是新颖的形式。底层架空的做法现在不具有普遍性了,因为柯布的时代是工业化社会的时代,而现在是商业化的社会,商业成了城市的血液,商业需要地面做容身之处。这是柯布没有看到的,但我们应该注意到他的出发点,实际上是针对解决问题,非常务实的。

     屋顶花园:这个屋顶花园的意思,也要放在当时去看。当时的通行做法是屋顶为坡面的阁楼层,里面是储藏间和佣人的住所。柯布想说的是,首先在新的排水技术、新的结构形式下,屋顶不再有做坡形的必要性,可以是平的(从这个角度,把“屋顶花园”的说法换成“平屋面”亦未尝不可)。其次柯布认识到屋顶也是好的空间,有最好的阳光和视野,应该加以利用;此外,屋顶的绿植、覆土可以缩短钢筋混凝土的温度反差,在技术上不容易产生裂缝。所以这个屋顶花园并不是一个简单的花园,也融合了多层次的思考。正如柯布所说,技术的原因,经济的原因,舒适的原因,情感的原因,要求我们采用平顶式屋面。底层架空和屋顶花园列于建筑五点之前两项,定义了现代建筑的形象特征。从简单的建筑逻辑看:这样处理带来的轻巧的形式感、入口的空间感,还有打破沉闷的天际线,弥补了减去装饰之后的枯燥感,都不失为很好的手法。但如今的情况发展了,它们不再具有普适性意义但是自由平面就不同了。

  自由平面:基于框架的混凝土结构体系,墙不参与承重,因此平面与古典建筑大不相同。对此,柯布自己的作品是很好的说明。自由平面的最大特点是:墙、柱脱离,分别成为独立的构件,其他如楼梯、坡道等构件亦然。结果是,首先,“房间”的概念被弱化,取而代之的是“空间”概念。抛开了结构的限制,室内空间的形状、比例、组织形式可以有无穷的变化,这是“自由”的浅层意义;其次,墙体的厚度不再重要,回归成单纯的分隔空间的线条,柱不参与空间的分割,回归成单纯的结构件,构件的属性回归了本质,回归了单纯,第三,墙体和其他构件产生了自足性,其本身成为可欣赏的对象,即:构件的材料、质地可以不再为所在的空间服务,而是单纯的表达构件本身,单纯的装饰不再是必须的,这是现代建筑审美的重要特征。柯布在设计实践中为了贯彻这些原则不惜矫枉过正:他的平面除非别无选择,决不让墙与柱发生关系,其他构件亦然。为了方便墙的布置,柯布偏爱无梁的平板体系。直至现在,西方建筑仍然尽可能弱化梁的存在以求得空间的自由干净。(而这在中国是极端非常规的。这种差异的优劣无须讨论它直接代表审美的关注方向,是否认可这样的审美,是区分建筑观现代与否的标志。)

      水平长窗:柯布对水平条窗的推崇,还是源于他对阳光、美景的基本的热爱,在柯布的理想中,城市是充满阳光,遍植绿树的,在这样的环境里,水平长窗就是很自然的结果。看到技术上的可能,并把它实现,这之中一定也包含着喜悦。不过说到底,水平长窗只是实践自由立面的可能性之一。
      自由立面:没有自由平面,就没有自由立面。只有外墙脱离了最外侧的那一排柱,立面才有了自由呈现的可能,这即是自由度。自由立面的基础,就在于摆脱受力结构对表皮的限制。可能性不等于必然性,自由不代表不克制。柯布的很多建筑立面实际是非常克制的,也都遵循柱网的模数,简单而规整,但这种规整是主动追求的,与限制下的规整有本质的不同。

相关答案

发布
问题

分享
好友

联系
客服

客服微信
扫码添加客服微信