新艺术运动与工艺美术运动的异同 — 21-武理-陈思雨的回答

新艺术运动与工艺美术运动的异同

1， 对新艺术运动和工艺美术运动进行名词解释

2， 阐述两者的共同点

3， 阐述两者的不同点——起源地，设计理念，对工业化的态度，艺术风格，影响和传播

4，总结

工艺美术运动是19世纪起源于英国的一场设计运动，其原因是由于工业化的兴起，设计产品标准化批量化生产，导致设计产品粗制烂造毫无美感，设计与技术分离。这场运动的契机是由于1851年伦敦举办的水晶宫博览会，其理论指导为约翰拉斯金，运动主要奠基人是威廉莫里斯，代表作品有红屋。

而新艺术运动是19世纪末20世纪初在欧洲兴起的一场，受工艺美术运动影响下，范围更广泛的设计运动，起源于法国，随后影响荷兰，意大利，比利时，西班牙，德国，奥地利，斯堪纳维亚等国家，是一场影响广泛的国际设计运动，是一场承上启下的运动。代表作有新艺术之家，地铁风格等

这两场运动的相同处主要包括以下几点，首先两者都是对工业化风格的反对，旨在掀起对传统手工艺的重视；其次两者都是对维多利亚风格和其他矫揉造作装饰风格的反对，都追求更自然简洁的装饰风格；而且都受到东方，尤其是日本装饰风格的影响；最后都提倡自然主义风格，采用自然中的元素如植物，动物为设计元素。

而两场运动的不同之处主要体现在：首先发源的的不同，新艺术运动起源于法国，影响遍及欧洲大陆，英美及亚洲，而工艺美术运动起源于19世纪的英国，由威廉莫里斯等人发起的主要影响了美国和英国；其次在设计理念上，工艺美术运动重视中世纪的哥特风格，将其作为一个重要的参考与借鉴来源，而新艺术运动完全放弃任何一种传统装饰风格，强调有机形态和曲线；而在对工业化的态度上两者虽都反对，但工艺美术运动强调手工艺生产，新艺术运动却试图寻找两者的平衡。 所以工艺美术虽然为后续的设计风格提供了指导，却并没有成为主流风格，而新艺术运动对20世纪的设计产生了深远的影响，是传统设计和现代设计之间的一个承上启下过渡性的艺术运动

工艺美术运动是有史以来第一场大规模的风格运动，其提倡哥特式和中世纪风格吸收和采纳了日本和自然的装饰动机，创造出了新设计风格，后续又影响了美国芝加哥学派，促使了新艺术运动，但其反对工业化的态度使其没有成为主流风格，本质上也仍是一场装饰运动，更强调手工艺的价值和对传统风格的复兴，而新艺术运动作为承上启下的运动，继承了工艺美术运动的思想和设计探索，更注重形式上的创新和对现代性的探索。