一、包豪斯地位➕设计原则，溯源：工艺美术

二、工艺美术中艺技结合是什么

三、包豪斯中的艺技结合是？新在哪

3.1包手工艺和机械化结合；工艺术和手工艺

3.2包强调跨学科合作；工艺术手工艺，并未走进大众

3.3包功能和理性，按人需服务；工仅意识到设计应重视内部结构。

 一、包豪斯是世界上第一所推行现代设计教育、有完整的设计教育宗旨和教学体系的学院，其设计原则：为大众生活而设计。而在这之前“工艺美术”运动的主流设计观中也存在着设计是为大众服务的观点。

二、“工艺美术”运动中设计为大众服务的观点由目前看来仅仅是个形式主义的口号，主要体现于其并未顺应时代发展，逆流而上反对机械化，并强调艺术与中世纪手工艺结合，因此这于大众设计背道而驰。

三.包豪斯作为二十世纪现代主义设计的引领者，明确了艺术与技术的新统一，相比“工艺美术”时期，技术不再局限于手工艺，而是顺应时代潮流发展的工业化，从高高在上的宝座走向生活。

3.1包豪斯在为艺术与技术的新统一中，将手工艺和机械化结合，从众神之中走向贫民窟的小巷，坚定的落实了设计是为大众服务。而不是“工艺美术”时口号响彻着设计为大众，却逐渐走向宗教为权贵而设计的形式，因此包豪斯强调和机械化结合是大批量生产的基础，是为大众服务的外在表现。

3.2包豪斯在艺术与技术的新统一中强调艺术家、建筑家、雕塑家的协同合作，通过跨学科的合作推动艺术与技术的融合发展，进一步认识到必须从现实世界出发，将艺术与工业大生产结合。而“工艺美术”则脱离“大生产”强调艺术与精美且产量小得手工艺结合，艺术与手工艺的结合并不能做到为大众服务，而包豪斯艺术与大生产的结合则确立了为大众服务的基础。

3.3包豪斯在艺术与技术的新统一中强调功能主义和理性。大工业生产必然是标准化大批量的过程，这其中必然包含了理性的前提，设计之中以功能和理性为主是包豪斯的一大进步，相比于“工艺美术”意识到不能“为了艺术而艺术”，包豪斯则是更笃定的确立功能主义，为大众的需求而设计。

综上所述，包豪斯艺术与技术的新统一之“新”在于其真正的让设计走向了普罗大众。从理论上的提出到教育中的实践，艺术与技术的新统一真正的展示了其可行性和前沿性。