论述题：谈一下你对设计形式与功能的理解。 — 60-南师-王梓的回答

设计的实用性和重要性是设计达到某种目的的必要手段，实用性及设计的功能属性，必要性则是设计的形式属性。功能与形式的关系自设计思想诞生以来便与之相伴，设计的最终目的是达成形式与功能的统一，从而更好的为设计对象——人来服务。

一、形式追随功能

设计区别于艺术的点之一是再于设计不仅是单纯美学的欣赏，设计还应考虑设计物的功能性与实用性，而不仅是形式的美观。自原始社会人类为了生存而进行设计，这一时期的设计物因为设计的好坏关系的生存，因此功能是其第一属性。随着社会的进步与发展，人类生活水平提高，精神层面的需求得以被重视，从而设计逐渐转变为在关注其功能性的基础上使其具备有一些美学价值，但功能性仍是第一属性。正如芝加哥学派建筑师路易斯•沙利文所言“形式追随功能”，这一观点是他对当时反复装饰的反判，也明确的指出来设计中功能与形式的关系，及功能的第一性，形式为功能服务。功能的好坏是衡量一个产品的决定性因素之一，设计的目的是为了大众来服务，对设计中功能性的关注是实现之一目标的必要条件。设计对功能的需求是理性的，不是繁复炫技的堆叠，而是切合实际可以为大众服务的真正有用的东西。现代主义简约实用的设计作品与水晶宫时期粗制滥造的产品形成了鲜明的反差，也佐证了设计功能属性应切合实际，形式应符合功能。

二、形式先于功能

形式是设计中审美的体现，也是社会进步与发展下大众对于精神物质追求的及审美价值的体现。人对美好事物的欣赏是人的本能，因此形式美是对人本能的反应。一方面设计形式的变革也是推动购买力的有效方法。如美国的商业性设计，为促进经济的发展不断推出新的形式的商品，为了形式而设计，虽然在功能方面没有更新但其新的形式成功吸引了消费者为其买单，或许其一定程度上违背了设计的初衷但其在商业领域无疑是成功的策略，流线型设计是其成功的典型案例。另一方面设计的形式也是在时代背景影响下对设计者内心的表达以及社会发展的需要。20世纪国际主义将简介理性的形式推到了一个崭新的高度，但其忽视了使用者的需求，使设计变成了为了形式而形式，这一风格反应了当时战后理想主义对社会的探索，但忽视了设计的功能属性逐渐走向极端。从而可以看出，设计形式在变化上多受到时代背景以及经济需求的影响，好的形式可以促进设计的发展且受到大众的喜爱，但极端的形式主义忽视了功能的存在，是不可行的。

三、形式与功能的辩证统一

形式与功能的统一是好的设计所必不可少的基本要素，设计的终极目的便是达成功能性与审美性的统一，及功能与形式的统一。这一思想在原始社会时期便与原始造物中有所体现，经过漫长的时代演变历史发展印证了其重要性，当代设计功能和形式的统一与新时代新需求相结合，进一步发展，在追求功能与形式相统一的同时使其更具文化内涵。功能是产品的决定性因素，造型满足了产品的目的，功能与形式的统一才能达成设计为人服务的理念。

此外，大众对产品形式的需求也是社会历史发展的反应，大众对功能与形式统一原则逐渐增高的诉求也是社会物质文化丰富的体现。大众对产品的需求从人有我有到人无我有，人有我优，是人最本质的需求随着时代、经济、技术等的变化而不断向前发展的结果。当前产品在形式与功能相统一的原则下还应使产品形式更加富有精神文化内涵，产品不仅仅是产品，还是科技、文化等新事物的交叉集合。富有内涵的商品更容易得到理解与壮大，正如斯堪的纳维亚的设计以及日本采取的双轨制所遵循的规则，在产品形式与功能兼备的情况下融入本民族的文化，使产品更具文化内涵，也是建立本国设计形象发言民族文化的特色之路。因此，当下对设计的要求不仅需要形式与功能的统一，还应使其形式可以体现一定的文化精神内涵。

综上所述，好的设计需要形式与功能的统一，功能与形式缺一不可。同时，设计的形式与功能最终都是为了使用者而服务，人是设计的服务对象，因此应注重人的需求，根据需求的变化而不断推陈出新，满足不同背景下大众不同的使用需求，从而达到设计的长远发展。