设计批评和设计批评理论是不同的,请论述设计批评理论的发展
答:
设计批评和设计理论有所不同,设计理论是指当时人们对于设计的批评思想,以及后人对这些批评理论所作的分析和研究。 (随着设计范式1.0-4.0的发展与变革,设计批评理论随着设计主体的时代和需求发生了一系列转变和发展,设计批评理论也从单一化的发展变为更加多元化。
一,设计批评理论的出现和发展
最早的设计批评理论是关于设计功能的探讨,可以追溯到荷加斯《美的分析》该书对于设计的美应以满足实用需要为目的做了敏锐分析对洛可可风格的意义提出了高度评价,提出线条为特征的视觉美和以适用性为特征的理性美。
但是真正形成设计理论批评却为19世纪水晶宫博览会开始。设计批评家们对于装饰性的探讨,表现出于伦理道德相结合的思想,主张回到中世纪,宣扬哥特式文化。拉斯金的《建筑7盏明灯》为设计和建筑提供若干准则,后来为工艺美术运动提供坚实的理论基础。设计批评家们,史学家们都强调19世纪关于道德方面的批评意义,认为可以为现代主义设计奠定基础。佩服纳斯的《现代运动的先驱者》更名为《现代主义的先驱者》还附加了副标题“从威廉莫里斯,带沃特格罗皮乌斯”书中指出威廉莫里斯把手工艺称之为艺术,使之复兴,现代主义运动由此开始,莫里斯给现代主义设计设立了基本原则,再加上格罗皮乌斯,他的个性最终确立。
随着社会和时代的发展,设计批评理论也在不停发生重要变化。20世纪现代主义的设计批评理论又将设计的道德放在重要位置。20世纪早期,构成主义美学和新造型美学对设计批评理论产生了重要影响,宣扬打破传统,赋予艺术和设计更大的民主性。这一时期的批评理论强调人类经验的“广泛性”,并认为人类在自然的象征主义和抽象的象征主义方面有着共同的词汇。包豪斯主义汇聚了现代设计批评的主流,形成了设计革命和思想创新的象征。相对比现代主义的艺术批评理论,现代主义设计批评理论是较为温和,有限制的,他的信条不是指当下历史条件就可以实现的,而是作为一种长久的道德观。
二,设计批评理论的多元化
设计批评理论发展趋于多元化,迅速吸收自然科学,社会科学的新成就,使设计批评在观念上和研究方法上有所突破。传统的社会科学的基本原则,秩序,简答,稳定,已经被新的科学世界观所抛弃,取而代之的是混乱,复杂,变化,
设计批评理论的发展恰好吻合这一规律。
产品符号是70年代盛行的符号学的设计批评,但是“产品符号”理论却在80年代才被工业设计师广泛应用。用符号学方法分析设计应追溯到20世纪50年代,巴特所著《神话》,书中认为设计对象及其形象不仅仅代表设计的基本功能,还有隐喻的意义,他们带有广泛的联想,起着符号的作用。如雪铁龙ds型小汽车常常被认为与天主教相似,不仅因为他的名字在法语读音像圣母,而且其轻盈的造型赋予一种天庭的气质,使人们必然和天主教联系起来。所以铁雪龙ds小汽车成为当时人们崇拜的对象。罗兰巴特致力于解释对象,环境,以及社会心里特征。20世纪70年代的符号学,不仅成为西方评论社会的工具,也成为对于商业行为和设计批评。朱迪斯·威廉逊《广告解码》在广告设计界中引起轰动,备受青睐,广告设计也标志走向成熟,广告符号学从隐晦走向清晰,过去含蓄的联系也变得清晰可见,这样的联系效果可以互相参照。即罗兰巴特所说的“文本间性”。
他的设计提醒设计家应该有意识将产品个性特征寓于 色彩,造型,质感,体积等之中,使产品设计比使用功能更多一层意义。
商品美学的产生不是对于生产的控制时期,而是对于新的设计美学的探讨。属于设计理论的新课题。随着产品符号学有意的为产品植入丰富的内涵,产品引发的联想缩短了与消费者之间的距离。因此设计师们为适应多元化的市场必须将产品的功能和作用纳入商品的范畴来对待。导致从生产美学到商业美学的转变。
商品美学分析了产品的双重价值,即需求价值和交换价值,设计应借助双重价值重新唤起人们的购求欲望。伯克哈特所指出,“重要的是设计的表达价值“。在旧的思维模式中,我们自然地认为我们有某种生活需要时候,设计表达是第一位的,产品和广告是第二位的。但是从新的设计模式看,则相反。是产品和广告塑造,规范刺激,以至于生产了消费者的需要。产品和广告的塑造,规范,刺激,以至于生产了消费者的需要。设计具有极为有利的能动构造作用。 直接影响着人们的消费。
20世纪80年代欧洲出现了一种新的设计潮流“先驱设计“或者叫”软设计“。以意大利为中心,抨击了工业产品和建筑有意排斥美学,和感官愉悦的状况。并在早期现代主义最感兴趣的人造机械与自然变化两者之间,发展了他的新的批评方法。认为把建筑和设计把二度空间草图作为完成手段,这样的产品和环境的客观性牺牲了主观性。如感官的光,热,声音,湿度,等无法简单指出性能。先驱设计宗旨在于探寻技术变化多端的潜能,已形成灵活,适度的感觉空间,后在美宇航局等机构研究如何是感官愉悦重新引入高科技设计之中。如美国宇航局希望通过设计高技术”yy舱“使太空实验室可以长期居住,包括综合衍射描绘风景外貌,记录爱人回家之类的信息。他们假设愉悦是更社会化,心里上的,而不是物质上的,如果用的恰到好处,可以输入最小感觉也可以变成愉悦。 软设计的理论发展到20世纪九十年代,深受批评家的喜爱和关注,他们普遍认为,设计发展同学科发展史一致的 设计领域再也不易物体和产品为核心,取而代之的是一种过程,是依靠设计的使用者响应而发生的一种过程。
绿色设计作为一个广泛的概念,始于20世纪八十年代,有关绿色设计的设计批评理论萌芽是在20世纪50-60年代出现的,美国当时发动了生态与和平运动,他抵制,高度工业化的社会需求,寻找一种对生活,食品,住房,用具生产的自我满足的态度。期望通过设计师的努力调整生产和消费,构建人与环境和谐友好的关系。十年后欧洲形成了有关危机的言论。生态问题引发高度重视,设计师们开始仿生设计和自然主义设计。20世纪80年代,生态环境引起大众的普遍关注,甚至提出绿色生活方式的概念,20世纪90年代 地球的生态环境的状况也越发明显,能源消耗问题开始被设计师们广泛考虑。如今,绿色设计不仅是对帕帕纳克设计道德伦理的响应,而是对于现有的工业和消费结构的某种调整。
诸多设计理论中我们可以看到设计批评理论和设计呈现多元化的趋势,然而各种各样的设计和设计批评理论都是凝结吸收当代社会最先进的社会科学的成就和自然科学的成就,使设计批评有所突破。传统的科学根本原则即为秩序 简单,稳定,已被新的科学世界观所抛弃。取而代之是新的设计准则,即混乱,复杂,变化。设计批评理论也随之与之相适应。