论述题：请你谈谈对密斯少就是多和文丘里少就是乏味的设计理念的理解，并阐述二者的逻辑关系。 — 地大-吴宣澎的回答

17：25 75 < 备忘录 “少即是多”与“少即是乏味”的关系探讨 少即是多与少即是乏味的关系问题反映了自工业革命后 设计行业对形式与功能的不断探索。少即是多作为现代 主义设计理念以近乎独裁的形式统治了世界设计风格半 个世界。随后延伸出的少即是乏味是对其的挑战和反 叛。二者的关系问题从深层次映射出人心理需求的迁徙 与改变。 1.少即是多：现代主义的先声 密斯、少即是多 定义通过减少多余的装饰达到设计的批量化标准化制造 发展国际主义风格在建筑领域最为明显 随后过于冷漠单调被后现代主义所挑战 2.少即是乏味：后现代主义的思潮 文丘里少即是乏味 定义通过历史主义文脉主义折衷主义文脉主义的理论 来增加设计物的形式美，使得设计摆脱现代主义单调冷 漠的格调。 发展波普激进设计运动孟菲斯 对现代主义的反叛，更关注人的心理需求。丰裕社会和 大工业化时代的产物 3.二者逻辑关系探讨 二者的实质是形式与功能的关系问题。人的需求决定着 形式与功能的不断改变 结语 总的来说，对设计史的理论研究应纳入其诞生的语境并 保持客观公正。正是这些不同思潮的诞生使得设计学科 不断发展完善，并细分为各方向的独立门类。