总论点：密斯少即是多和文丘里少即是乏味不是简单对立，是现代主义与后现代主义的两种不同设计哲学。文丘里通过对密斯代表的现代主义的批判，推动了设计思想的解放与转型。

论点1-调查法-历史性-背景：1.密斯少即是多：追求纯粹理性秩序回归功能本身；体现：范斯沃斯住宅。2.文丘里少就是乏味：批判现代主义的单一排他性、冷漠、缺乏人情味，建筑应反映生活与文化；体现：母亲住宅；

论点2-观察-真实性--历史事件：二者的关系--建构到解构：是批判继承，没有少即是多就没有少即是乏味，文丘里是站在现代主义的肩膀上，对其局限性进行发问。

论点3-案例分析：原研哉与无印良品——在“极简”中容纳万象。形式上简洁，但内容情感由用户填满，是理性与开放包容的融合

论点4-案例分析：

总结：密斯是理性秩序，而文丘里则是人文叙事。而当代优秀的设计应该打破非此即彼，而是即此即彼，在理性中注入人文温度，在极简中发现多元生活。