总论点:密斯少即是多和文丘里少即是乏味不是简单对立,是现代主义与后现代主义的两种不同设计哲学。文丘里通过对密斯代表的现代主义的批判,推动了设计思想的解放与转型。
论点1-调查法-历史性-背景:1.密斯少即是多:追求纯粹理性秩序回归功能本身;体现:范斯沃斯住宅。2.文丘里少就是乏味:批判现代主义的单一排他性、冷漠、缺乏人情味,建筑应反映生活与文化;体现:母亲住宅;
论点2-观察-真实性--历史事件:二者的关系--建构到解构:是批判继承,没有少即是多就没有少即是乏味,文丘里是站在现代主义的肩膀上,对其局限性进行发问。
论点3-案例分析:原研哉与无印良品——在“极简”中容纳万象。形式上简洁,但内容情感由用户填满,是理性与开放包容的融合
论点4-案例分析:
总结:密斯是理性秩序,而文丘里则是人文叙事。而当代优秀的设计应该打破非此即彼,而是即此即彼,在理性中注入人文温度,在极简中发现多元生活。