有计划废止制与绿色设计是两个价值完全对立的设计观念，绿色设计产生于20世纪60年代在美国兴起的反消费运动，正是对有计划废止制带来的社会问题反思后的设计思潮。

    20世纪30年代美国通用汽车公司总裁斯隆和设计师厄尔提出了有计划废止制，这是一种不断改变设计式样促进消费者心理老化的过程，目的是促进消费者追求新的式样潮流，从而放弃旧式样和改换新式样的市场促销方式。然而在经济高速发展的同时造成了自然资源和社会财富的巨大浪费，受到了环境保护者的抨击，将设计的环保理念推向了高潮，绿色设计理念应运而生。

  绿色设计旨在保护自然资源、防止工业污染破坏。它是指在产品其寿命周期的全过程中，要充分考虑资源和环境的影响。它以3R原则即减量、再利用、可循环作为核心准则，要求从产品构思、材料选取、生产制造，到后期使用、回收报废的全流程降低环境负担，延长产品使用寿命，拒绝人为淘汰尚且可以正常使用的产品。

  二者最根本的冲突来自设计出发点不同。有计划废止制把商业利益放在第一位，依靠频繁更新外观样式刺激消费，哪怕产品机械性能完好，也要通过样式过时诱导消费者换新。这种模式虽然短时间内激活市场活力，带动制造业收益增长，但不断淘汰旧产品产生了大量工业垃圾，加剧资源消耗与环境污染，一味迎合消费主义，忽视了设计应当承担的社会责任。绿色设计则将生态伦理作为设计首要考量，恰恰针对有计划废止制的弊病进行反思纠偏。绿色设计反对刻意制造产品过时，提倡耐用设计、模块化设计、可维修设计，尽可能减少废弃物产生。例如如今很多品牌采用可更换零件的模块化产品设计，延长产品使用周期，正是绿色设计理念对有计划废止制浪费模式的回应。

  但是二者也并非绝对割裂对立。现代设计不能完全抛弃商业属性，如果一味杜绝产品更新，产业创新也会停滞。因此当代设计寻求二者之间的平衡：在合理产品迭代、保持市场活力的基础上融入绿色设计思想。企业不再依靠单纯更换外观诱导消费，而是依托技术升级进行产品更新，同时选用环保可回收材料，兼顾商业发展与生态保护。

  总而言之，有计划废止制是消费时代逐利导向下的设计产物，绿色设计是对其弊端的反思。从一味追求商业利润走向兼顾生态可持续，是现代设计发展的必然趋势，绿色设计也逐渐成为当代设计不可忽视的评判标准。