自评：优点在于本篇文章试图结合题目材料写，开头也做到与材料结合，点题。整体文章的结构没有太大问题，因此还是采用功能第一、形式第一、两者辩证统一结构的基础上进行修改。          缺点在于文章概论

@15372483539举例水晶宫就是想说明设计一旦功能与形式脱离就会使设计丧失审美性，从反面论证了形式的重要性。

“材料”引申到设计与科技以时间线为轴 19世纪、20世纪、21世纪中发生的运动及材料运用

在对比类题目中我常常思考为什么都是千篇一律的相同点……不同点…… 以本题为例，两者都回归自然，但一个是回归自然状态，一个是借鉴自然元素，到底是把“自然”写相同还是不同？这样写是否太不严谨？再谈及工业化