论述题:从产品语义学的角度,结合本专业谈谈形式与功能的关系。 — 33-华理-小漾同学的回答

论述题:从产品语义学角度,结合工业设计专业谈谈形式与功能的关系。 提纲: 开头:产品语义学本质在于改变优化人机交互方式,以传达更多内涵意义,以达到人、机、社会、 环境的和谐统一。 分1:在工业革命之前,形式与功能关系松散。 分2:在工业革命1.0和2.0之后,为顺应新时代发展及人们需求,形式与功能较之以往关系更紧密,联 系更明确。 分了:当今工业革命4.0,文化性,数字化,情感化等非物质要素使形式与功能关系变得复杂,既相互 制约又不完全对应的地统一于产品中。 结尾:对于工业设计来说,形式与功能两者核心纽带是需求问题,随着时代、经济、技术的变化, 形式正在转向非物质形态,而这种发展路径是否定之否定,循环往复,不断上升探求的结果。 正文: 产品语义学本质在于不断改变优化入与产品的交互方式,从而使产品传达给使用者更多内涵意 义,以达到人、机、社会、环境的和谐统一。工业设计自诞生之初便在认真探索如何运用符号语义 创造出符合人类需求的产品,致力于达到形式与功能的平衡点。 在工业革命革命诞生前,形式与功能联系较为松散和模糊,并且在阶级中呈现极端化的倾向。 最具代表的便是欧洲中世纪巴洛克风格和洛可可风格,上层贵族居于统治地位,并设有专门的皇家 产品制造厂,虽能满足最基本的使用功能,但主要是目的是彰显政治威望和地位,往往以繁琐装饰 为特点,有些产品甚至是纯粹艺术品;而平民恰恰相反,由于阶级的局限,使他们不得不只着眼于 功能,对形式,也不敢有过多追求。由此可见,产品的形式与功能关系受到不同人需求的影响。 在第一次和第一次工业革命后,为顺应新时代发展及人们需求,形式与功能较之以往关系更紧 密,联系更明确。从英国工业革命中约翰拉斯金“形式与功能相统一”的理论,到包豪斯校长密斯提 出“less is more",“功能第一,形式第二”原则,再到美国以形式为第一性的“样式设计",与之相 对的是遵循“形式追随功能”的优良设计,虽有着不同的发展方向,但都清晰地阐明设计中形式与功 能何为第一性,何为第二性,思考人一产品一环境的协调关系,旨在建立更好的产品,为消费者提供 更好的体验与服务。 当今是工业革命4.0时代,文化性、数字化、情感化等非物质要素促使形式与功能关系变得复 杂,既相互制约又不完全对应地统一于产品中。过去感受与经验被用来实现对产品功能的超越,定 型化的设计正逐渐被打破,工业产品成为一种灵活的“感觉组合”。例如,国际性的大型设计咨询公 司Frog,口号是“设计追随情感”,它的理念是在重视功能的前提下,添加人性化因素,以适应全球 化市场需求,通过适度利用形式主义,设计出新潮产品,为德国设计提供新的发展方向。 总而言之,我认为对于工业设计来说,形式与功能两者核心纽带是需求问题,随着时代、经 济、技术的变化,形式正在转向非物质形态。这种发展路径是否定之否定,循环往复,不断上升探 求的结果。

8FBBF341-2C67-4B9E-8C68-046F1CDD3282.jpeg

相关答案

发布
问题

分享
好友

联系
客服

客服微信
扫码添加客服微信