简述题：浅谈德国设计与日本设计的共性与区别（学员版） — 39-广工-魏美琪的回答

第一段：陈述德国与日本设计的异同（简单概括）
第二段：德国与日本设计的共同之处
第三段：德国与日本设计的不同之处
第四段：总结升华
日本和德国虽然一个处在亚洲，一个处在欧洲，设计的发展时间也不相同，设计风格上一个注重本土文化了以及双轨制的经济发展模式，而另一个却注重理性、人机工学，但他们还是有共同之处的，他们都是经过了学习模仿之后进行分析后再设计与探索的。
日本设计与德国设计的共同之处：
在设计理念上，由于德国和日本的地理位置，导致他们都属于资源匮乏的国家，很多资源都依靠进口，只能依靠技术出口来维持整个国家的运转，便使得他们的设计都偏理性严谨，格外注重简约和功能。在发展方式上，他们都善于先追随模仿其它国家的设计，再根据本国国情发展设计。日本首先从唐朝开始并吸收中国的文化，将"禅"的思想贯彻到设计之中，又全盘接收了欧洲的设计成果，但又注意了扬长避短，在学习德国设计思想和教育体系后结合自己的本土思想，逐渐建立了自己的工业特色；而德国在当时的工业水平落后于英国、美国的情况之下，驻伦敦的德国官员穆特修斯学习英国建筑以及了解手工艺及工业设计方面的进展，将实用主义引入德国，为德意志制造联盟作出了巨大的贡献，而德意志制造联盟正是德国设计的开端。德意志制造联盟首创了工业设计的活跃局面,奠定了德国工业设计的发展基础,确立了工业设计的基本理念，同时也影响和培养出了后来在现代主义中起到了要作用的格罗皮乌斯、密斯、柯布⻄耶等著名设计师。
日本设计与德国设计的不同之处：
日本注重本土文化，在学习了他国思想的基础上，结合实际在处理传统与现代的关系中采用了"双轨制"，一方面在高技术的设计领域按现代经济发展需求设计，一方面保持传统风格的延续，就是这种传统美学观念的影响，让日本设计小型化、多功能及对细节的关注，同时也更偏向于自然元素与材料，例如，日本一代工业设计师柳宗理所设计的"蝴蝶"凳，它便人想到了传统日本建筑的优美形态，对木纹的强调也反映了日本传统对自然材料的偏爱。而德国早早创造出适合标准化，大批量生产的现代设计形式，从德国工业同盟到包豪斯再到乌尔姆设计学院，德国的工业设计一直是具有理性特点的，坚持理性、科学、技术，并且将理性原则，人体工学原则、功能源则看作他们的设计宗旨，不能因为商业原因而放弃，坚持"形式追随功能"，把理性发挥到极致。就对比日本和德国的菜刀设计，日本菜刀没有采用人机工学，刀柄笔直但为可替换的木质材料，给予人们使用的更多的可能性；而德国菜刀十分严谨，刀身刀柄为一体式钢材，刀柄采用人体工学拥有了曲线设计，让人使用起来更加舒服，但却固定了使用的情况与环境，具有必然性。
综上、无论是日本的设计还是德国的设计，都是从先模仿再融合而发展起来，即便有相同点，但依旧拥有自己独特的风格，然而无论是日本还是德国，他们的设计都在一定程度上给国家的重建和经济上带来了重大的推动作用．对其他各国以及后来的工业设计的发展都起到了借鉴意义。在文化中，我们要做到取其精华，去其糟粕，天下大同，美美与共，这样才能走出自己的创新发展道路。