简答题:请从设计批评的角度简要分析你对功能与形式的理解 — 广工·李家豪的回答

请从设计批评的角度简单分析你对功能与形式的解释 Bokagan 设计批评是指通过理论的方法对作品进行梳理，试保性评判与论证 式评判进行，是指对缺点和错误提出意见，设计批评分为三种、历史、再创造性、 批判性设计批评、设计的批评一定是以一个新的视角为前题，它不同于持统艺 术批评，是对作品的探索和自审，它是一个完整的研究过程。 对现代设计来说，20世纪初的艺术批评另毫无例外地成了现在设 计的先驱，例于形式主义的批评，美国芝加哥学派代表人物路易斯.沙利文，提 出“形式服从功能”的口号，在折中主义和维多利亚风格蔓延的背景下，对形式与功能 的关系提出了建议，在建筑的领域上，全新的理念，形式更加的效率和经济、科学而 穆特休斯则提出现在设计是一个可量化的过程，标2堆化的原则反对个人艺术与 形式主义，事实证明，标工准化是当时详社会的必然结果，标准化与工业化相辅相 成，更多廉价的产品让使百姓们享用设计；而不是服务少数人的设计，同时标准 也使德国创造了巨大的经济收益，也将现代设计推向了一个新的高度。 然而设计的历史是波浪式前行的，功能与形式的天秤总会向一方倒去，随着 山峙兵大楼被炸毁，地标志着功能主义的时代落幕，在这之前，随着现代主义的发展 对功能的执着也越来越偏激，过于强调几何、理性与功能，忽视人的心理需求、 地域性与传统，压抑以久的感性与形式得以爆发，波普运动的兴起就是一个 很好的例子，也是一场对功能主义的批评，一个将工业设计局限于现代主义、冷漠 面貌的时期，反之而来的是多元化，富有人性的设计，就像哥特到文艺复兴，古典 到浪漫时期，历史总是那么相似，设计批评也在功能、审美、经济、创造性、适应性 等方面核准设计，所以，设计师在感性和理性的平衡，设计批评在形式和功能 的平衡会一直相件，批评家是判断家也是传播者、在历史前进的道路要把木握好 度，为我们的文化正名. 2023.10、11