联系
客服
扫码添加客服微信
结合有计划的消费废止制的发生、内容和利弊，分析设计师的职责
提纲：
一、有计划废止制设计的发生、内容（功能、合意、质量）、利弊（利：促进销售；弊：资源浪费、不讲功能只讲式样）
二、有计划废止制与设计本质的矛盾：经济、贪欲、形式的三重极端
三、设计师的职责：新方法（绿色设计：巴巴纳克、非物质、人文：马斯洛）、新意识（服务、风险、协同）、新情感（真善美）、新路线（功能与审美并济：苹果）（2min）
一、有计划的消费废止制的发生、内容和利弊
1.1有计划的消费废止制的发生
第二次世界大战前，美国的工业设计以一种未来主义的态度来看待机器及其产品，发展了“流线型”一类具有象征性的“时代风格”。战后美国工业设计的实践强调设计的象征意义，迎合美国人追求新奇的心理。随着经济的繁荣，20 世纪 50 年代出现了消费的高潮，进一步刺激了商业性设计的发展，在商品经济规律的支配下，现代主义的信条“形式追随功能”被“设计追随销售”所取代。
1.2有计划的消费废止制的内容
功能性废止，使新产品具有更多、更新的功能，从而让先前的产品老化。合意型废止，由于经常性推出新的流行风格式样和款式，使原来的产品过时，即由不合消费者的意趣而废弃。质量型废止，在设计和生产中预先限定使用寿命，使其在一定时间后无法再使用。（7min）
1.3有计划的消费废止制利弊
1.3.1有利影响
首先，“有计划废止”制度使产品的审美功能得到满足，产品的商业价值也得到最大限度的实现。其次，以造型设计促进销售创造了一个庞大的市场，能够创造具有巨大经济效益的作品，一定时期内促进了生产，提升就业率。最后，发展了工业设计，并且把它职业化，完成了现代设计的商业化。
1.3.2不利影响
首先，在生产新产品的过程中，造成自然资源和社会财富的巨大浪费和对环境的剧烈破坏，新产品生产和旧产品淘汰的过程中严重破坏了人与环境的和谐关系。其次，导致了一种极其有害的用毕即齐的即时消费主义浪潮。最后，在设计上形成只讲式样、不讲功能的形式主义恶习，偏离了现代设计功能主义的轨道。（15min）
二、有计划废止制与设计本质的矛盾——经济、贪欲、形式的三重极端
消费者开始侧重用附加物表面的样式彰显自身地位及审美，专注视觉“盛宴”，没有意识到它是资本主义经济制度为了在激烈的商业竞争中取得胜利的畸形产物。全世界的厂商都聚在一起策划“阴谋”：以固定期限计划淘汰产品，促使消费者替换掉原本手中功能正常运转的产品而进行再次购买。
三、设计师的职责——新方法、新意识、新情感、新路线
3.1设计师对于新方法的探索——绿色设计、非物质设计、人文设计
3.1.1绿色设计
美国设计理论家维克多·巴巴纳克在《为现实世界的设计》中提出设计师与生态环境的关系问题，呼吁设计师保护地球的有限资源；英国的米歇尔·皮特斯设计集团充分考虑了材料的回收与再利用，提出了“绿色生活方式”的概念。
3.1.2非物质设计
非物质设计是以数字化设计为主要特征的设计形态，既有软件、程序设计的界层面，又有功能、价值的层面。其设计过程对能源、材料、人力等方面的消耗降到了最小程度，实现设计的低碳化。
3.1.3人文设计
设计来源于社会，服务于社会。人文设计方要求产品不仅要具备台理正常的使用功能、经济、美观，还要满足人的情感认知等更高层次的需求。例如，阿瓦尔阿尔托的设计思想是人文思想的最佳典范，注重人的心理需求，遵循地区性、民族性，达到自然和谐共生的境界。
3.2设计师的职业意识——服务意识、奉献意识、协同意识
奉献意识，服务是奉献的基础，奉献意识是服务意识的上升形态。协同意识是设计本质的内在规定性，现代设计越来越呈现学科交叉、多学科、多专业协作的趋势，设计师必须以整个体系的一部分为整体服务，自觉与工程设计师和其他专业协同创作。
3.3设计师在产品上倾注情感——真善美
真，在设计上体现结构、功能的合理性、合目的性，真实、朴实地表现设计的根本目的；善，是一种合理性、合目的性，符合人类发展的长远目标；美，真、善本身就是一种美，美的创造是设计师从事的目标之一。优秀的好的设计是真善美的统一，设计师作为美的创造者，要以真善美的创造为根本职责。
联系
客服