简述题：新艺术运动与工艺美术运动的异同 — Elita的回答

工艺美术运动是起源于1850年的一场设计改革运动，这场运动的理论指导者是拉斯金，主要实践人物是莫里斯。其影响在1/4个世纪里遍及欧洲和北美，对建筑、平面设计等都产生了不小的影响。而新艺术运动是19世纪末20世纪初在欧洲兴起的一场影响相当大，内容非常广泛的设计运动，席卷了大部分欧洲国家，影响到英国和美国。两场运动有许多相似性，但本质却有所不同，以下为两者间的异与同：

1.异：

（1）对机械化的态度上的不同。工艺美术运动强调手工艺，明确反对机械化的生产；而新艺术运动虽也强调手工艺，但从根本上并不反对工业化。但从更深层面看，工艺美术运动从工业化中反思，提出了形式和功能应相统一的设计理念，新艺术运动虽然接受了工业化，但并没有对工业和艺术的关系进行过多的思考，仅是在装饰上的形式主义。

（2）设计风格上的不同。工艺美术运动重视哥特风格和其他中世纪风格，提倡从哥特风格中寻找灵感，讲究简单、质朴和良好的功能；新艺术运动完全放弃了任何一种传统的装饰风格，彻底走向自然风格，在装饰上突出曲线和有机形态，强调自然中不存在直线和完全的平面。

（3）影响范围的不同。工艺美术运动开始于英国，从英国发散影响到了欧洲和北美；新艺术运动从法国发源，在欧洲大部分国家都有相关的设计运动，且在设计内容上影响甚至到了雕塑和绘画等方面。

2.同：

（1）运动起因的相同。都是对工业化批量生产导致设计水准下降的不满，对工业风格的反动和对矫揉造作的维多利亚风格和洛可可风格的厌烦。

（2）设计特征的相同：都在装饰上崇尚自然主义，东方装饰和东方艺术的特点，都受到日本装饰风格的影响。都尝试将自然中的元素用作装饰动机。

综上，新艺术运动作为工艺美术运动的余波，在起因和特征上都有相似之处，但新艺术运动的规模和范围都更为广泛，对工艺美术运动的理念也有所发展和改变。