装饰贯穿着设计史的始终,是设计重要的组成部分。而随着时代变迁,装饰的定义也从图 案、色彩的修饰转向一个更多维的概念。以下将根据设计的历史脉络和未来趋势探讨装饰之 变。 一、装饰变化与社会文化变迁相一致 装饰是具有时代性的,深受时代地域文化、社会风貌、审美观念的影响。古希腊时期的装饰 艺术风格,呈现出典雅、优美、活泼的面貌,与古代希腊自然环境、奴隶社会的民主制度、社 会对工匠劳动成果的尊重与设计对现实生活中人的关注是分不开的。而中世纪的玻璃彩绘呈现 出肃穆、神秘的气氛,装饰带有浓重的宗教色彩,这些都与基督教占统治地位、神权至上、人 性受到压抑的社会环境有着直接的关系。到了文艺复兴时期,装饰注重协调、表达人的情感, 这与当时对现实中人的肯定的人文主义精神思潮是密不可分的。巴洛克和洛可可艺术装饰繁缛 堆砌,精美别致,此时享乐主义风气弥漫,因为它是面向宫廷贵族等少数人服务的。而后工艺 美术运动的装饰艺术在工业时代探索艺术与技术之间的合理性,提倡艺术关注日常生活,为广 大民众服务,常采用植物花纹,装饰面貌更加自然朴实。在现代主义设计时期,对于工业化批 量生产的接受、民主性、为大众服务的设计理念极大地改变了装饰的面貌,抽象几何和无装饰 风格大行其道。 二、设计的发展是装饰与功能的互替。 人类设计史的发展,不如说是功能与装饰史的发展,从人始造物起,功能与审美就是密不可 分的。原始人在长矛和标枪的手柄上刻上花纹,这不仅是一种装饰,而且便于把握。由此可 见,在审美因素中潜伏着功利因素。自此,装饰性便开启了与功能性的多次争锋。在手工艺时 期, 《论语》篇云:“子曰:质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子”,为装饰与功能 平衡给出了指导性思想。并由于设计产品往往是能工巧匠设计并制造的,此时许多设计品诸如 梅瓶、长信宫灯等都达到了功能与形式的有机统一。而到了工业革命后,设计不仅局限于手工 艺,还开始考虑产品形式是否符合机器批量化、标准化生产需求。此时现代主义设计大师沙利 文提出“形式追随功能”,而更激进者卢斯认为“装饰即罪恶”。在工业2.0时期,装饰成为功能的 附庸,或彻底被设计师摒弃,现代设计形式上追求抽象的几何化和理性简约。到后现代主义, 无装饰无情趣的设计遭到了人们的反感,“形式追随激情”、“少即是烦”的设计主张又应运而生。 这都说明了装饰与功能的此消彼长贯穿了设计史的始终。 三、设计装饰呈现多元化趋势 未来设计,装饰价值不再是形式和功能的二元对立,而转向价值取向的多元化--多元的装 饰风格并存和融合,关注人的情感价值。随着科技的发展,设计环境从真实物理化的世界转变 为人类数字化的的设计与物理环境的交融,而装饰的个性化、文化性、艺术性表达可以为数字 设计赋能,消解高技术风格或国际主义设计的冷峻。如依托于电子端的ui设计,许多都可以由 用户自定义界面风格、颜色、图案、主题,充分满足人的情感需求。同时,在国际环境的背景 下,不同民族、不同地域特色文化装饰的交融和碰撞出多元的设计语言,设计以多元的形式符 号刺激和满足人的感觉。 四、装饰性与设计伦理的统一 未来设计面对的更多的是设计伦理的挑战,而装饰是设计伦理价值的重要组成部分。 在美国的商业化设计中,装饰服务于商业,雷蒙德·罗维认为:“最美的曲线就是销售上涨的曲 线”。而这种消费性设计所引发的商业浪潮带来了无节制的资源浪费,过度包装和无意义的装 饰迭代是对社会环境的破坏。未来设计不仅重视设计的商业价值、使用价值、审美价值,伦理 价值也是设计优劣的衡量标准之一。在数字化信息化的设计世界,杭州亚运会首次取消实体烟 花,通过数字科技、三维动画、AR技术等,展示了一场无烟且绚烂的烟花秀。相比传统实体烟 花,数字烟花具有环境友好、成本低、灵活多样、安全等优点。数字烟花是对传统烟花的突破 与创新,传递了巴巴纳克的设计伦理理念。非物质化的装饰与设计伦理的有机统一有助于在设 计活动中合理地平衡“道义”与“功利”、“善”与“恶”的关系,协调人与自然、人与社会、人与人 之间的相互关系。 综上所述,装饰艺术的历史构成了人类艺术发展的主线,整个现代艺术的发展表明,装饰艺 术是其发展的动力,是艺术变革的主要力量。在未来设计发展中,设计师也应把握装饰的多元 化属性和其与设计伦理的关系,避免文化消弭和设计失范。
![](https://qpub.yiye.design/uploads/20240718/54eca00789b2c454b58b22751226c0db.jpeg?imageView2/2/w/1440/q/90/interlace/1/ignore-error/1)