《设计学概论》&《艺术设计概论》测试题六 — 3-北师-谢桓的回答

论述设计与消费的关系 “设计是引领消费者而不是跟随消费者”，你如何理解这句话。 12 介绍你所认识的最知名了两个产品设计品牌，并谈谈你的看法。 总论点 美国设计理念的消费市场化：从形式追随功能到样式追随市场 一、功能第一性的萌芽：芝加哥学派 路易斯·沙利文：形式追随功能，此乃定律 19世纪初美国制造体系 1851年柯尔特左轮手枪 设计与商业 二、大工业生产的设计根基：美国制造体系与福特流水线 1908年福特T型车 福特汽车生产革命 1913-1914年流水线装配生产作业 分论点(美国设计发展史) 美国20世纪30年代经济危机 流线型运动 三、大萧条与战后市场经济：流线型运动与有计划的废止 丰裕社会经济发展 有计划的废止制度 论述美国商业性设计 “形式追随市场” 低迷经济下的产物：回暖经济的作用 四、商业性设计的时代特性与“优良设计”的理论抗衡 包豪斯现代主义理论的抵制：MoMA与“优良设计” 商业性设计并非全然负面，它回应了现代工业生产与市场竞争的现实需求 萧条经济需设计刺激商业发展 推动了产品标准化、成本控制、用户导向等关键问题的解决 1.商业性设计的合理性与历史必然性 是设计职业化与产业化过程中必须经历的一步； 美国设计之所以从“形式追随功能”走向“形式服从市场”，正是因为商业语境的驱动 是不可忽视的结构性力量 结论(正反论述) 战后市场经济高度发展，促使设计过度逐利，忽略人类与环境的长远利益 设计教育 37 如维克多·巴巴纳克在《为真实的世界设计》中强调设计对社会生态的责任； 2.商业性逻辑下设计伦理的缺失与反思 由此引发了对“设计责任感”的反思与批判： 拉尔夫·纳德则通过揭示汽车设计的安全隐患，反对企业以牺牲公共利益为代价进 行设计； 这些批判表明，“设计为市场”若脱离伦理控制，终将反噬社会。