论述题：设计的本土化与全球化的关系与启示 — 李琪-宁波大学的回答

一：本土化设计与全球化设计的分野 文化是设计的源头，为设计提供了深厚的土壤与无尽的滋养；设 计本质上也是一种文化，是特定文化语境下价值观、审美观与生活方 式的物质化呈现。在不同的文化加持下，当代设计主要呈现出两种相 辅相成又各具特色的走向：设计的本土化与设计的全球化。 设计的本土化，强调的是设计的“根性”与“身份认同”。它源 于对特定地域、民族历史文脉的深度挖掘与尊重，致力于运用独特的 文化符号、传统工艺、地域材料与哲学思想，创造出具有鲜明文化识 别度的设计作品。例如，日本的宅寂美学、北欧的极简功能主义，都 是本土化设计的杰出代表。本土化设计的核心在于“差异性”和“独 特性”，它通过设计语言讲述本土故事，守护文化基因，满足当地人 群的情感与功能需求，其价值在于文化的多样性与传承。 与之相对，设计的全球化则强调设计的“普适性"与"通用性"， 它源于全球市场与信息的一体化进程，旨在超越地域文化界限，寻求 一种能被不同文化背景的受众所共同理解和接受的设计语言。全球化 设计通常遵循国际主流审美、人机工程学标准和商业化逻辑，追求功 能效率的最大化和生产成本的最优化。苹果公司的产品设计、宜家的 家居理念，便是全球化设计的典范。其核心在于“统一性”和“效率 性”，它通过淡化文化冲突元素，构建畅通无阻的全球流通商品，其 价值在于连接的便捷与市场的规模。 简言之，本土化是向内的文化深耕，追求深度与特色；全球化是 向外的市场拓展，追求广度与效率。二者并非简单的对立关系，而是 现代设计的一体两面，共同构成了当代设计发展的张力与动力。 二：本土化与全球化的和而不同 在全球化语境下，纯粹的本土化可能陷入固步自封，而纯粹的全 球化则可能导致文化个性的湮灭与世界的单调乏味。因此，将二者进 行创造性结合，实现“全球视野，本土行动”已成为设计界的共识。 其融合之道关键在于： (一)符号转译，而非简单复制：成功的融合并非将龙、旗袍等文化 符号生硬地贴附于现代产品之上，而是对其背后的文化精神、哲学思 想进行现代转译和抽象化表达。这要求设计师深入理解文化内核，再 用国际通用的设计语言进行重构与诠释。 (二)问题导向，服务本土需求：以解决特定地域用户的真实问题为 出发点，运用全球先进的技术、理念与方法，给出更优的解决方案。 例如，为非洲缺电地区设计的太阳能照明设备，其技术是全球化的， 但其应用场景和解决方案却极具本土特色。 (三)对话与共情：融合的本质是不同文化间的平等对话。设计师需 具备全球视野和文化敏感性，在设计中注入能引发人类普遍情感共鸣 的元素，例如对自然的亲近、对家庭的珍视等，使产品既能体现独特 文化魅力，又能触动世界用户的内心。 三：未来中国设计的全球叙事与新声 未来，中国设计要走向世界，必须充分发挥中华文明所独有的连 续性、创新性、统一性、包容性与和平性等特质，在与全球化的结合 中构建独特的中国设计话语体系。 (一)依托连续性，深挖文化宝库：中华文明五千多年未中断的连续 性，为我们提供了无与伦比的设计灵感宝库。从宋瓷的极简美学到明 式家具的榫卯结构，其蕴含的智慧与美感具有超越时代的价值。未来 设计应致力于将这些连续的文化基因与现代科技、生活需求相结合， 让古老文明在当代焕发新生。 (二)激发创新性，驱动设计转型：创新是民族进步的灵魂。中国设 计不能止步于模仿与追随，应大胆将传统文化与人工智能、绿色科技、 数字制造等前沿领域结合，在可持续设计、智慧生活设计等全球议题 上提出基于东方智慧的“中国方案”，实现从“ “中国制造”到“中国 创造”的跃迁。 (三)运用统一性与包容性，构建大美格局：中华文明“多元一体” 的统一性和“和而不同”的包容性，为设计提供了方法论。这意味着 中国设计既能整合国内多民族文化元素，形成丰富统一的整体风格； 又能以海纳百川的胸怀，吸收全球优秀设计成果，进行再创造，形成 一种不排他、不激进、和谐共生的设计哲学。 (四)传播和平性，讲好中国故事：中华文明的和平性决定了中国设 计的叙事方式是温和、友善、充满人文关怀的。通过设计，我们可以 讲述一个追求人与自然和谐共生、倡导社会和谐、致力于人类福祉的 中国故事。这区别于西方某些强调征服与竞争的设计叙事，更容易为 世界所接受，从而有效传播中国声音，提升国家文化软实力。 综上所述，中国设计走向世界的征程，必然是一条将文化自信融 入全球化潮流的辩证之路。唯有扎根本土，方能拥有独特的身份与灵 魂；唯有拥抱全球，方能获得广阔的舞台与对话的能力。通过创造性 转化和创新性发展，中国设计必将成为世界读懂中国、喜爱中国的重 要窗口，为人类共同的生活未来贡献东方的智慧与美感。