密斯提出的“少即是多”是对繁琐装饰的反对，对现代主义简洁效果的追求。而文丘里的“少即是烦”是对现代主义极端简约，忽视功能主义的反对。虽然文丘里的“少即是烦”是对前者的否定，但是仍然是功能第一的原则。
1密斯“少即是多 ” 案例 巴塞罗那世博会德国馆
2文丘里“少即是烦” 案例 栗子山母亲住宅
3二者的关系 文丘里“少即是烦虽然是对密斯“少即是多”的反对，但他们仍然是功能至上的，“少即是烦”强调设计的多元化和复杂性，“少即是多”强调设计的简洁性和功能性。
总结“少即是多”与“少即是烦”并不完全对立，它们是不同的设计师对不同时代的探索，也对不同时代有了不同的贡献。“少即是多”确立了现代设计风格简约，功能至上的原则。“少即是烦”则为后现代主义的多样化，复杂化奠定了基础。两者理念的碰撞，促进了当代设计的产生。
问题信息
浏览: 294 · 回答: 16
