框架:
一、问题的起点:工业革命后技术与艺术产生脱离
二、手工艺的抵抗:工艺美术运动、新艺术运动时期技术与艺术相统一。
三、时代下的过渡:装饰艺术运动时期,新材料与装饰相结合。
四、理性主义的否定:现代主义运动时期,装饰被全盘否定。
五、后现代主义时期,装饰重新进入人的视野。
总体来说,装饰的发展与演进随时代的发展而不断发展,并依据人们的需要而变化。
在工业革命出现后,装饰随时代的发展而不断变化,不同的时代有不同的“文化语境”,其中装饰的文化与内涵往往与社会历史背景、科技的发展程度与人们的需求紧密相关。以下从几个论点分别展开阐述西方工业革命史中装饰的演变和发展:
一、工业革命后技术与艺术的分类
在工业化的初步发展下,机器生产下的艺术与技术相分离,在1851年的水晶宫博览会上,各国在展出自己的工业化设计成果的同时,也暴露出粗制滥造的现象,形式浮于表面,却没有真正的用途,此时的装饰是存在的,但是并没有与技术相契合,引发了后续的设计改革。
二、工艺美术运动、新艺术运动时期,技术与艺术相结合
从工艺美术运动时期的威廉莫里斯提出“艺术与技术的统一,艺术为大众服务”到新艺术运动时期各国设计作品的形式与艺术相结合,装饰不再仅仅留于表面,有了更深层次的内涵。例如在工艺美术运动时期,19世纪末的威廉莫里斯等人反对工业化革命下的批量化生产和设计质量的下降,强调手工艺、自然材料和传统工艺,倡导设计服从于功能,并与自然和谐共存,其装饰的体现主要在从自然中提取设计动机,保持材料的天然本性,而不仅仅让形式浮于表面,代表作有红屋。
三、装饰艺术运动时期,装饰占据重要地位
在大工业迅速发展、商业日益繁荣的形势下,欧美的工业设计逐渐走向成熟,装饰与形式在新材料新技术的作用下有了新的表现形式,人们通过新的表现形式促进消费。例如美国的好莱坞风格,借鉴了埃及、原始艺术、前卫艺术、舞台艺术、汽车样式的影响,在装饰上采用几何的,机械的和纯装饰性的线条,如辐射的放射光线和锯齿等,图案新颖、色彩夸张,装饰与时代、文化、科技想结合,有了新的艺术体现。
四、现代主义设计时期,装饰被全盘否定
与过去的设计运动不同,现代主义设计运动探索工业文明下新的时代风格与设计方式,设计不仅仅为少数人和权贵服务,也为大多数人设计,表现的形式也不仅仅依托装饰来体现,更多的是形式服从功能,依靠结构和功能来设计,在这一“文化语境下”装饰的形式也发生了改变。密斯凡德罗提出“少就是多”的设计理念,“少”不是空白而是精简,“多”不是拥挤而是完美,不依赖于装饰,认为结构本身就是一种美,来创造新的设计风格。
五、后现代主义时期,装饰重新进入人们的视野
在20世纪60年代兴起,西方主要国家进入“丰裕社会”阶段,消费主义成为主流,对消费主义的需求的变化导致设计必须发生改变。后现代主义设计不同于现代主义设计的冷漠、缺乏人情味。其主要体现在部分建筑师试图摆脱“少就是多”的束缚,试图恢复到新艺术时期的装饰风格,代表人物有罗伯特文丘里,他提出“少就是乏味”,他的设计包含了清晰的古典主义建筑特征,比如拱券,但从整体上来看又是功能主义、实用主义,代表作有栗子山别墅。
在不同的时代背景下,装饰也会相应的改变,不同的时代有不同的文化语境,人们的真实需求也会发生改变,设计中的装饰也从简单的装饰不断改造与演变,变成符合于我们当下的设计,在当代,信息技术和数字时代快速发展,装饰不是不可或缺的部分,但是其蕴含的文化意义、审美趣味我们依然可以沿用与保存,形式与功能的并用是设计不可缺少的环节之一。