概述
影响
有利
不利
意义
有利
不利
总结升华
科隆论战是以穆特修斯和亨利·凡·德·威尔德为代表的两大阵营，围绕标准化与个性化的分歧进行争论。最终穆特修斯获胜，证明设计的标准化和机械化的标准方式是社会发展的必然结果，这也是现代主义和传统手工艺的最后一场论战。（概述）
科隆论战对于德国现代设计与世界工业设计都有很大的影响，分为有利方面和不利方面。有利方面有如下几点：首先，确立了联盟以工业为出发点的设计原则，为德国工业设计奠定基础，并且把美国福特汽车流水线生产和标准化引入德国。再者，标准化为包豪斯的设计教育体系打好基础。第三，在某种程度上阻止联盟向国家资本主义妥协，确立了设计应该独立于经济的原则，是德国设计至今仍保持优良品质的基础。第四，对世界工业设计的发展也具有深远意义。最后，使得设计与传统美术进一步分离，为工业设计真正成为一门独立学科做好基础。（有利）而科隆论战也有许多不利影响：首先，迫使了传统手工艺的流失。其次，使设计变得冷漠、单一。最后，艺术的自由创造性得到限制，设计师的个性与创新性有所丧失。（不利）（影响）
科隆论战至今仍有深远意义，分为有利与无利方面。有利方面有如下三点：首先，使得工业设计产品能够被大众所使用；其次，科隆论战所确定的标准化已经成为现代化高效率生产的重要手段；最后，标准化是节约物质与人力资源的有效途径。（有利）除此之外，科隆论战带来的不利方面也有许多：首先，随着人民生活水平的提高，生产模式由大批量转向小批量，个性化，标准化设计无法满足人们的需求，更多个性化、定制化需求开始出现。第二，企业同质化现象严重，设计差异化少。第三，设计师的社会责任感缺乏，缺少对社会真实需求的关注，更多满足商业化的需求。（不利）（意义）
科隆论战对于标准化与个性化的探讨，至今仍然有重要的讨论意义。中国产品设计深陷对国外设计的因袭模仿，传统审美被抛弃，缺乏自身的设计特色，缺乏自主创新能力。现代设计需要积极主动的多元化创新设计，对用户细分、洞察用户需求，提高文化独创性，将传统文化与现代感结合。要将标准化与个性化结合，提高对市场变化的快速反应,和应对变化调节的能力，比如模块化组合家具 Worknest就是很好的例子，既做到了标准化生产，又能够通过用户的需要多元地组合产生多样化的产品；同样，宜家地差异化营销也做到了标准化与个性化的结合。（总结升华）