概述
影响
有利
不利
意义
有利
不利
总结升华
科隆论战是以穆特修斯和亨利·凡·德·威尔德为代表的两大阵营,围绕标准化与个性化的分歧进行争论。最终穆特修斯获胜,证明设计的标准化和机械化的标准方式是社会发展的必然结果,这也是现代主义和传统手工艺的最后一场论战。(概述)
科隆论战对于德国现代设计与世界工业设计都有很大的影响,分为有利方面和不利方面。有利方面有如下几点:首先,确立了联盟以工业为出发点的设计原则,为德国工业设计奠定基础,并且把美国福特汽车流水线生产和标准化引入德国。再者,标准化为包豪斯的设计教育体系打好基础。第三,在某种程度上阻止联盟向国家资本主义妥协,确立了设计应该独立于经济的原则,是德国设计至今仍保持优良品质的基础。第四,对世界工业设计的发展也具有深远意义。最后,使得设计与传统美术进一步分离,为工业设计真正成为一门独立学科做好基础。(有利)而科隆论战也有许多不利影响:首先,迫使了传统手工艺的流失。其次,使设计变得冷漠、单一。最后,艺术的自由创造性得到限制,设计师的个性与创新性有所丧失。(不利)(影响)
科隆论战至今仍有深远意义,分为有利与无利方面。有利方面有如下三点:首先,使得工业设计产品能够被大众所使用;其次,科隆论战所确定的标准化已经成为现代化高效率生产的重要手段;最后,标准化是节约物质与人力资源的有效途径。(有利)除此之外,科隆论战带来的不利方面也有许多:首先,随着人民生活水平的提高,生产模式由大批量转向小批量,个性化,标准化设计无法满足人们的需求,更多个性化、定制化需求开始出现。第二,企业同质化现象严重,设计差异化少。第三,设计师的社会责任感缺乏,缺少对社会真实需求的关注,更多满足商业化的需求。(不利)(意义)
科隆论战对于标准化与个性化的探讨,至今仍然有重要的讨论意义。中国产品设计深陷对国外设计的因袭模仿,传统审美被抛弃,缺乏自身的设计特色,缺乏自主创新能力。现代设计需要积极主动的多元化创新设计,对用户细分、洞察用户需求,提高文化独创性,将传统文化与现代感结合。要将标准化与个性化结合,提高对市场变化的快速反应,和应对变化调节的能力,比如模块化组合家具 Worknest就是很好的例子,既做到了标准化生产,又能够通过用户的需要多元地组合产生多样化的产品;同样,宜家地差异化营销也做到了标准化与个性化的结合。(总结升华)