工业革命对于设计的影响
工业革命是社会发展到一定阶段必然的结果，是资本主义生产从手工工厂阶段向大机器工业阶段的过渡。它既是生产技术的根本改革，同时也是一场剧烈的社会关系的改革。
从社会关系来说，工业革命使依附于落后生产方式的自耕农阶级消失了，工业资产阶级和无产阶级形成和壮大起来，促进了机器制品的产生，由此也使得设计与制造过程相分离，导致了劳动分工与设计专业的出现。
同时工业革命带来的新材料和生产技术的进步，促进了科学技术和工程设计的发展，并催生了一大批风格各异的设计师，他们在设计活动中形成了新的设计理念和设计思维，又进一步推动了设计的发展。如第一次工业革命后蒸汽机船的产生；第二次工业革命后出现的电灯及各种特点的台灯设计；第三次工业革命促进生产的自动化，一大批自动机床和自动化设备接踵而至；第四次即信息的革命催生了大数据物联网的产生和应用，每一次革命都推动了设计的发展。
不可避免的，工业革命在给人们带来便利的同时也带来一些弊端。
工业革命带来的工业化促生了标准化和通用化，由于社会对工程技术的重视，使得越来越多的设计师的设计思维受到局限，一定程度上扼杀了设计的创造性。
早期工业革命的工业生产的产品大多粗制滥造，或者为装饰而装饰的机械制品数不胜数。导致了大批反对工业化的运动，使得工业进程走了弯路，英国是第一个完成工业革命的国家，却因此阻碍了现代化的进程。
总的来说，工业革命对设计的影响有利有弊，对推动社会进步而言有着积极作用，但早期人们对工业化的误解也使设计走了弯路。当今正值信息大变革之际，以前工业革命出现的问题，是我们进行当代设计需要特别注意的。

设计（Design)一词源于拉丁文，其本义是“徽章、记号”，即事物或人物得以被认识的依据或媒介。在中国，“设计”最初是分开使用的，在汉语中最基本的语义是设想与计划，是在做某项工作之前预先制订方案、图样等。从广义上来说，只要是为了一定目的而从事设想、规划、计划、安排、布置、筹划、策划的都可以说是设计。设计是人类改变原有事物，使其变化、增益、更新、发展的创造性活动。设计是构想问题和解决问题的过程，它涉及人类一切有目的的价值创造活动。
设计与技术的关系:
1.设计与科学技术相互影响。科学技术的发展给设计提供新的手段，技术的发展给设计提供新的材料;科学技术的发展给设计师提供新的课题，设计也是科学技术发展的重要部分，设计可以为科学技术服务。
2.设计是科学技术商品化的载体。物质形态的科学技术只有在被社会接纳、被社会消费的情况下，才能转化成巨大的社会财富。科学技术需要通过设计向社会进行自我表达，设计使新技术的“可能”转变成现实。
3.从本质上来看，设计是科学技术与艺术统一的产物。
因此，设计的发展尤其需要科学技术作为先导，同时，科学技术也需要以设计作为载体展示出来。可以肯定，科学技术对我们生活的影响越深，建立在科学、技术基础上的审美取向也会越趋明显。
科学技术是设计艺术发生和发展的前提条件，设计艺术是不同时代条件下科学与艺术结合的不同方式，科学与技术的进理供了设计实现的手段与条件；科学与技术的水平同时也影响着设计艺术。
总之，设计从本质上看，即是艺术与科学技术结合的产物。它以科学技术为基础，用艺术设计的方式创造实用与审美结合的产品，为人类的生活服务，满足人们物质和精神方面的多种需求。“整体设计”的产生也是艺术与科学技术进一步整合的产物。
设计与文化的关系:
1.艺术设计是造物的艺术和文化，设计无论是作为艺术还是作为商品，它都是文化的产物，具有一种独特的文化品质。
2.设计实际上是一种文化的设计，是文化的一个部分，它涉及物文化、民族文化等多个方面。设计融于其中，同时又受到这些不同文化的影响。因此文化中就包括设计文化，同时设计文化的发展又在一定程度上反映或促进文化的整体发展。设计应充分汲取文化中的养分，立足于文化，超越文化。
3.设计文化是造物的文化，是人类区艺术的方式造物的文化。造物设计文化在整个历史发展过程中，以其他艺术形态和人类活动形式所不能达到的高度和质量准确地反映文化的完整性。
4.文化传统是现代艺术设计巨大的艺术之源，从设计的形式到精神内核，文化传统都给我们无穷的启示和帮助。文化对设计的影响主要表现在以下两个方面：
①文化对设计内容的影响。文化（知识形态）影响设计内容的直接来源，不同的文化知识形态客观上限制着对设计内容的选择。
②文化传统对设计风格形成的影响。文化的弥散性决定了它无处不在、无孔不入的特点，文化传统深藏于设计者的心中，是一种具有内在制约作用的强大力量。我国有着深厚的文化传统，作为文化传统主流的儒家文化也深深地影响着我国的设计。