1.“追溯历史，我国早在先秦《历代名画记》。。。”第一段让人云里雾里，应该结合材料进行相关概述。2.和材料的结合度不足3.对民族性和传统文化的相关阐述不足，可以在1之前再加一段进行论述

1.“追溯历史，我国早在先秦《历代名画记》。。。”第一段让人云里雾里，应该结合材料进行相关概述。2.和材料的结合度不足3.对民族性和传统文化的相关阐述不足，可以在1之前再加一段进行论述

1.论点表述不够清晰，不能完全概括你的内容，注意如何更好的提炼论点。2.对民族性和传统文化的相关阐述不足，可以在1之前再加一段进行论述

1.论点表述不够清晰，不能完全概括你的内容，注意如何更好的提炼论点2.然而近几年，这里的表意不明，注意写作的逻辑和措辞3.可以再梳理一下整体的逻辑，抓取要表达的中心思想，形成较为明确清晰的论点在进行论

1.没有开头概述段哦2.整体逻辑较为清晰，论述比较流畅，案例不要单独出现，最好和论述部分紧密结合，不用分这么多段3.最后两段可以结合起来

1.对于民族性和传统文化之间的关系论述不太清晰，需要单独一个部分进行论述，在文中没有发现2.一当代对于民族性与传统性的理解与误解，这里逻辑不够清晰，可以先论述对其理解，在论述对其的误解，以及当前好的设

材料结合的很好，不过可以再发散一下，综合其他案例进行更全面的阐述，在“民族性”与传统文化之间的关系部分论述有些薄弱，可以加强一下

逻辑较为清晰，内容流畅，注意多一些自己的论述，以及材料的内容，也是不用分这么多点，可以适当结合一下

整理逻辑清晰，但论述较少，大部分都是案例了，可以再加一些论述，展示思考的深度。

整体逻辑不错，内容有深度，但是文中对于材料的加入较少，可以再结合一下

只写了对民族性的思考，传统文化部分缺失，两者的关系缺失

1.不用分这么多点，你的每一个大点里面的小点都可以凝练为一段。2.整体逻辑还可以，第一部分可以举一下实际的例子，常常被设计师运用到现代设计中，如平面设计、产品设计、服装设计等，这样说有点太空了

写的很不错，逻辑清晰，论述清楚，有理有据，也比较有深度，继续加油！

1.一部分写的有点假大空，看似说了很多，但感觉都是套话，没太看出自己的思考，这一部分可以压缩，一段话完成即可2.二部分感觉没有表述出来你分的两个点：设计实践中的传统文化转译 和 设计与民族性的融合这两

1.在小标题上最好还是沿用题目给出的“民族性”和传统文化，不然可能不太容易让阅卷老师抓住重点。2.题目是设计的“民族性”和传统文化之间关系，重点要探讨设计的“民族性”和传统文化，以及他们两个之间的关系