1、结构清晰，语句通顺2、对当下设计探讨的切入点也很好，基本围绕多元化这个点在展开，并且联系到了之前的三场设计运动

1、结构清晰，语句也很通顺2、后面对当下设计的探讨也还不错

1、三个设计运动在文章所占篇幅应该是差不多的，新艺术运动说得太多了，后面对当下设计的探讨太少了2、如果切入点是这些设计运动的理念和精神的话，可以详细说说这些设计理念带来了哪些实际的变化，然后说说当下有

1、不要有重复段：“从工艺美术运动到新艺术运动再到现代主义设计运动....”2、三四段合并到一起，不然在文章结构上来说，第四段很突兀3、对当下设计的探讨较少，观点也不明确， 尾端很重要不要说废话

对当下设计的发展探讨篇幅较少，倒数第二段首句提到的平衡装饰与实用是一个很好的切入点，但是接下来好像并没有围绕这个点在探讨，提到了“体验、环保、科技、经济”，但是都没有深入去说，感觉有些混乱

1、结构清晰，语句也比较通顺，然后首段“本文从设计史中三大运动....”加个主语通顺一点2、倒数第二段的内容以及结尾强调的都是设计师的责任和设计的服务意识，那倒数第二段的首句（总结句）也要强调你是从这

整体内容没有大问题，点都答到了，对名词解释来说，第二问可以适当再简短一点~

整体内容没有大问题~

整体内容没有大问题，第一问再答得详细一点~

整体内容没有大问题，第一问的篇幅再长一点，详细一点~

整体内容没有大问题，第一问可以再详细一点~

1、整体篇幅都有点少了，第一问可以再详细介绍一下他的设计思想、设计风格和代表作；第二问可以再具体解释一下基本原则；2、语句很通顺，点都答到了，加油~

整体内容没有大问题~

1、柳宗理的名词解释篇幅可以增加一点，内容再详细一点2、整体内容没有大问题，点都答到了，加油~

内容完整，结构清晰，很棒！对于名词解释来说，可以适当简短一点~