我 发表了评论
时间线清晰，论证合理，观点明确，可以再融入一点案例
1、结构清晰，内容明确，论证合理2、稍微有点口语化
1、结构清晰，观点明确2、增加一个引入段，从设计师的变迁历史、职业化的重要性等角度引入都可以
同学答错题了
1、第二段在首句总结一下，是美国特殊的社会和文化背景2、第三段和第四段内容有重叠，都是在论证经济的原因
1、结构清晰，观点明确2、第四个原因论证不够深入，感觉像是凑数的3、尝试运用例子说明哟
1、观点明确，内容合理2、论证不够深入，太简洁了，篇幅貌似也不够
结构清晰，观点明确，论证合理，首段引入也很好，例子运用适当
1、没有文章的结构，像是随谈，整理一下结构，让观点更突出一点2、内容没有大问题，逻辑是合理的
结构清晰，观点明确，论证合理，例子运用得也很好
整体没有大问题，结构清晰，观点明确，第三段举的例子，不太能说明艺术推动科技的发展，有没有更贴切一点的
1、前面四段太散，内容也有点多，整合简洁一下2、5、6段把观点移到段首，国内外的设计发展史作为案例说明你的观点3、整体架构比较清晰，就是详略不太得当，5-6段是核心论证的内容，应该占据较多篇幅
二三段换一下位置，首先“科技推动艺术的发展”，其次“艺术为科技的发展提供思想灵感”，整体没有大问题，结构清晰，观点明确，也有举例论证
结构清晰，观点明确，论证合理，最后也有自己的思考，加油~
结构清晰，观点明确，论证合理，整体没有大问题；第四段艺术对科技的发展起推动作用，有没有更具体一点的例子
发布 问题
联系 客服
回到 顶部
我 发表了评论
简述题：为什么工业设计的职业化最早在美国出现？