国际主义风格是脱胎于现代主义的一种风格，其特点是高度的功能主义、高度理性化、功能化和非人格化，强调形式第一，功能第二的减少注意立场，形式至上。并且风格大量同质化，缺乏人情味和地方民族特色，我国当代设计依然受到国际主义风格的影响，其主要体现在：

1、设计缺少自己的语言
长期以来，我国的设计是全面地向西方学习的，割断了自己的设计传统，又缺少理论反思，与本土文化、生活传统没能有机融合，从而形成当前这种“有阵地无思想”，“有团队无共同体”的状态。我国导入设计理念已有二十多年，但是现阶段的设计水准相比于外国还存在较大的差距，许多设计是靠一仿二改三创造来制作新产品，在这些设计中，多流露出欧美设计的模仿和日本，韩国设计的风格抄袭，唯独找不到本民族文化的对设计的影响。设计理念的混乱，设计风格的暧昧，使我国设计表达极为苍白，导致我们的设计在市场竞争中显得软弱无力，因此我们很难从国内设计中看到真正体现中国特色设计，即便有也是凤毛麟角。这其中有多种缘由，将其一言蔽之以经济发展的问题显然是武断的，我国虽然是发展中国家，但是已经事实存在了一批先富起来的人，设计“失语症”依然广泛存在于这些人身上，我国沿海农村存在大量的自建房，可让人唏嘘的是，这些自建房清一色的欧美小洋楼，令人仿佛置身于异地他乡。这种现象归根结底在于中国的设计还尚未建立起完整的现代设计文化系统，以至于谈及设计之美，普罗大众潜意识里第一反应便是欧美的小洋房，这其中固然是有近代国力落后造成遗毒，但其中设计语言体系的缺失更是不容忽视。正所谓民族的就是世界的，设计的不同归根到底是文化的不同，不同的文化产生不同的设计。任何一种文化都有自己的历史，这种历史一旦中断，其文化也就不存在。西方现代设计的观念只重功能与技术，并不注重历史文化，甚至有反传统的倾向，我们深受其制约和影响。社会转型是社会价值的转型，在百年设计转型中，中国传统的设计价值系统在西方设计文化的冲撞下彻底瓦解了，而中国自身的新的设计价值观及系统尚未建立，从而制造了这种混沌的局面。

2、设计追求形式至上，较少考虑其功能性
以UI设计为例子， 在中国当下的设计环境中，经常可以看到一些网页中存在大量无意义的装饰，但是与之交互的使用者却需要十分复杂步骤方才能够得到自己需要的信息或者完成自己所需要的操作，这点在政府网站的设计中十分常见。其成因归根结底，是设计师一味讨好甲方，忽略了使用者的感受，设计立场从“为无产阶级服务”转向“为中产及上层阶级服务”，与当时国际主义设计的成型颇有相似之处。

总结：国际主义风格是被资本异化的现代主义，如果要摆脱国际主义的影响，需要加强政府监督，全面深化供给侧改革，强调人本主义立场，让设计师拥有更大的选择空间，才能使得设计更好的为人民服务。