近年来,政府投入了大量精力对城市中的老旧社区进行了全方位的改造,“适老化”设计成为其中重要的内容。请结合案例,从自身专业出发,谈一下老旧社区更新改造中适老化设计应关注的问题
总起全文:人口老龄化背景下,作为环境艺术设计师使用针灸式的智慧治理方式让老旧社区重回活力....也是适老化设计的重要表现方式
1.人人都是针灸城市的理疗师(关注人人设计)
2.引导大学与社区的碰撞,让“针灸理疗”创新化(社会创新设计)
3.最终整合社会与社区的资源,给老旧社区赋能(社会设计)
随着我国的经济的不断发展,人口增长与人口老龄化是一个避不开的话题,而老龄社会群体已经成为了老旧社区的主要居民,我国现有的老旧社区无论是功能还是形式都已经无法有效的满足老龄居民的需求,因此老旧社区的 改造已迫在眉睫。我从环境与艺术设计的角度出发,认为无论是把老旧社区推到重建还是原封不动的修修补补,都会让自己陷入两难的境地,但是我们可以使用“城市针灸”的方法,从微小的“点”介入,重唤社区活力,从而产生巨大效应。
所谓的城市针灸就是将城市和社区理解成为有自愈能力的生物,并非是各种社会活动现象的拼凑,从而选择关键的“穴位”小规模的精确介入,让老旧与疲惫的社区重新活起来,这不仅可以有效的解决老旧社区的居民问题,更可以小成本的助力城市释放创造力。
一、人人都是针灸城市的理疗师
社区作为老年居民的生活场所,关系到了自己生活的方方面面包括:生活、居住、出行、娱乐、医疗等,而现存的适老化设计往往局限的针对一个点:建筑室内、居住小区内部和外部公共空间的某个部位,这类改造必定是不完整的,应让消费者、生产者等各个利益相关者共同参与进来,整合整个设计过程,在这样一个背景下,用户从传统的使用者、观察者的角色变成了设计师,而这时设计师就成了促进者。在这样的过程中,设计不是专属的私人定制,更不是商业集团的赚钱方法,设计而是变成了人人创造的开放性设计。上海的安福路一处停车场被改造为多功能的“口袋花园”,这样的社区景观类设计就是让居民参与其中,提出宝贵的意见,共同把社区的一处废弃停车场设计成转交口袋花园,不仅满足了欣赏的作用,更是给广大老龄居民提供一个休息与交谈的区域。用着一个点的设计带动社区整体功能性的变化,这就是针灸城市下的伟大理疗师,只有坚持人人设计,才可以让适老化设计更加贴合老旧社区的改造,让城市发出不一样的光彩。
二、引导大学与社区的碰撞,针灸城市创新化
社区是城市重要的创新源头,而居民则是社会重要的创新力量,而大学则汇聚了最有思想、情怀、只是、能力的各种人才,如果能把大学的围墙打开,和社区充分的相融,那么大学与社区之间就有可能产生戏剧性化学反应,而上海同济大学主导的NICE2035计划项目就是有意识地引导大学与社区创造力碰撞、交融、协同共创,自下而上的激发城市社区创新潜力的全新模式,其不仅证实了社会创新设计在城市社区中的关键价值,也让社区得以重生,用设计的创新思维对社区活动进行了活化,也改善了社会福祉。
也正是这样“四不像”项目产生的空间与生态,成为了大学与社区协同创新的“中介组织”,这不仅让社区自发的发展其文化、兴趣、资源等的多样性发展,也让大学生们更好的结合设计的形式与功能,时刻把握民本思想与可持续设计,让这样的混搭持续发酵,激活了处于边缘交叉领域的创新,从而实现了个体创新到社会创新,这也给传统的“城市针灸”得以创新型发展,综合社区的自身文化与大学的新兴思维,让城市重新发出耀眼的光芒。
三、整合适老化社区与社会资源,赋能老旧社区
如今的适老化社区已经不再是单一的居民共同体,而是一个生活方式的集群。在其发挥居住的功能同时也传播了其本身的社会地位。诚然,环境空间的存在可以有效的促进或是抑制社会交往,但是社会对其的赋能才是关键,例如上海四平空间可持续社区项目的改造,无论是72处社会空间的微更新,再不大肆破坏的前提之下给其赋能,让繁忙城市中的人们可以静下心来,还是改建有公共属性的艺术公共装置,通过产品、服务、交互、环境的设计,激活社会与社区之间的创造力,从而出现了一个全新的设计领域。倘若把改建后的适老化社区单一的视为居住空间,这无疑是一种资源浪费,更是缺少一种社会的人文关怀,这样的适老化社区针灸是失败的,只有社会不断地给社区赋能,让其挖掘出属于自身的文化,从而出现的适老化社区才是成功的,也能更好的为城市服务。
综上:为了实现社区的全面适老化改造,设计师更要总结老年居民的共性需求,要首先筛选出针灸的“点”,从关键“人人设计”的点出发,再到“线”,进行特色适老化社区与大学的碰撞行的创新,最后才是到“面”,整体社会给社区赋能,挖掘属于自身的适老化社区,只有这样才能设计创造出真正的、合理的、大众的适老化社区,这也正如柳冠中先生所言:设计是一种创造行为,是“创造一种更为合理的生存方式”。