提纲:
第一部分:通过反例引出设计师社会意识与职责;
第二部分:主要内容
(1、设计师应避免极端商业性
2、设计师不能脱离以人为本)
第三部分:总结
正文:
在20世纪的大工业生产时期产生的美国商业性设计一直引起社会的广泛讨论。很多人对商业性设计进行了批判,认为设计最大的作用是做适合的社会变革过程中的某一种元素,而不是去创造商业性的价值。比如世界级艺术理论家维克多.巴巴纳克出版的极具争议性的著作《为真实世界而设计》,重视的是设计应该考虑地球资源的有限性,不可以胡乱设计浪费资源,为保护地球的生态环境服务。实际上,诸如此类对设计师“应该做什么”、“不应该做什么”的探讨其实是对设计师的社会意识与职责的探讨。而当代的设计是多元化的,工业生产也成为了基础性的建设,因此讨论设计风格与设计师的社会意识与责任的关系是没有必要的。我们需要就设计在社会中的本质属性去讨论,设计可以分为两个属性,一种是商业性的,一种是公益性的。当代设计师的社会意识与职责也与这两个属性息息相关。
设计的商业性本身是不具有批判意义的,一个设计是否成功很大程度上看其商业价值的大小来判定。但是极端的商业性是忽视设计公益性的责任,是不遵循设计师社会意识与职责的表现。比如美国汽车制造业的有计划废止制,通过公司有计划的设计新的产品式样,让在售的汽车款式短时间过时,两年一小换四年一大换,而产品的性能却没有多大改变,这种有计划的迫使商品在短期内失效的行为会造成社会资源的极大的浪费。据研究表明,美国工业革命后的一百年里所消耗的社会资源与人类四千年所消耗的全部社会资源相当。因此考虑到商业性对社会带来的危害是当代设计师的职责。
设计作品中蕴含着设计师的责任感与社会伦理性,需要设计师真正的关注社会问题,做到设计的“以人为本”。以人为本的设计不可避免的要考虑设计的公益性,正如绿色设计所言,在设计是就要考虑到资源节约、循环回收和再利用,这是设计师社会责任与社会发展环境所需做到的内容。随这当代科技的发展和信息革命的到来,未来的设计必然基于人工智能、绿色可持续的发展,同时注重人文情怀和社会审美,这些也都是设计师们在履行社会意识与职责时要考虑的问题。
设计师的社会意识与职责需要做到设计商业性与设计公益性的权衡,不能盲目遵从设计商业性的需求,要真正的关注社会的问题,体现“以人为本”的设计责任意识。