论述题:根据目标院校,自拟题目进行作答。 — 122-华东师范-陆逸婷的回答

1从设计学角度分析工业革命为什么在英国而不是法国(24华师 25分论述

总起:介绍工业革命,引出总论点英国更容易引发工业革命

论点:1、法国皇室控制与英国手工艺商人的成功

2、市场需求、生产消费互动促进制造业的劳动分工

3、启蒙运动带来思想解放,专利制度促使设计工艺创新

总结:设计的发展对技术有引导作用,当下快速发展技术时也应重视设计

1764 年,哈格里夫斯发明珍妮纺纱机,工业革命真正开始,英国纺织业是最早的舞台,机器代替手工劳动工具,改变了劳动的性质和社会、经济的关系。完成了由传统手工业到现代设计的转折,工业化、标准化和规范化的批量生产为设计带来了一系列的变化,资产阶级的兴起,设计讨好贵族的时代一去不复返了。而为什么工业革命在英国而不是法国有许多原因,发明本质上也是另一种形式的设计,种种迹象表明,英国是当时最容易发生工业革命的国家。(20,min)

(一)皇家体制为工业革命提供方便

工业革命前,法国等欧洲国家对于设计采取皇室控制的手段,由皇室专门建立属于自己的工厂,如路易十四设立的皇家制造局,主要生产定制挂毯和室内软式用品。欧洲皇室还都拥有御用艺术家,负责设计,保证皇室使用,例如布隆、布歇,巨细无疑的管理皇家用品设计和生产,使皇家戈别林工厂成为精彩的生产中心。相比之下,英国的体制特殊,由皇家向私营工厂定点采购, 工厂出生产专供皇家使用的产品外,也生产其它供应市场的产品。皇家产品由私人企业生产,例如韦其伍德陶瓷公司,应获得英国皇家工艺局订单声名大振,韦其五德不断探索新类型的陶瓷,以其精致的设计和原创的描绘,热销整个西方。可见,英国不同于其它国家,手工艺商人比较成功,设计可与民众共享,这为工业革命的批量生产提供动因。 (40,min)

(二)市场需求促进机器生产

英国地理位置优越,不受地缘风险的威胁,故大批向外殖民,发展航海贸易,大大扩张了市场需求。设计的目标是满足人的需要和解决问题,经过发明创造,用机器代替人工,可大大减轻人力短缺,是产品能大批量制造,从而满足需求赚大钱的同时还降低人力成本。英国拥有庞大的资本原始积累,经济发达,手工业发展高度成熟,这为机器生产带来可能,生产和消费互动促进制造业的劳动分工。而法国,殖民收入大批用于维护陆军本土,较英国而言,没有成本优势。所以,在资本原始积累满足工业生产和广阔消费市场需求的前提下,工业革命发生在18世纪的英国。(80,min)

(三)专利制度促使创造发明

在17–18世纪,欧洲启蒙运动反封建,反教会的思想文化,带来思想解放。人们追求更自由美好的生活,英国灵活的制度探索,使其实行优秀的专利保护制度,这大大促进了设计发明和创造。例如,回形针、自行车、打印机等。法国虽然也有专利制度,但实际执行上较弱,在法国设计创新无法挣钱,积极性也就没那么高。但英国除专利制度在欧洲最完善、最有执行力以外,法制体系也健全完备。英国通过制度给全社会赋能,让大家看到设计创造的伟大前途,例如,瓦特发明蒸汽机后,比投资人挣更多,还成为皇家科学院士。英国对于设计师的重视是古往今来的,戴森设计吹风机也被封为爵士。由此看来,英国先出现纺织机也情有可原。(95,min)

综上,市场的需求,制度的保护,人心的激励,叠加在一起,互相促进,使得英国的工业革命走上了一条正反馈的道路。设计的发展对技术有引导和推动作用,中国制造转向中国智造的关键时期,我们快速发展技术时,也应重视设计和设计师待遇的提高,向英国学习开放英明的社会制度,使中国设计走向更高的舞台。(100,min)

问题: 太难了,谁知道到底为什么┭┮﹏┭┮ ,不光高中历史没学好,设计史论也背不出来,对于不熟悉的知识很难迅速组织语言,很不确定表述内容到底对不对,写起来犹犹豫豫找不到重点 ,即使想到点也很难马上和为什么工业革命联系起来。

思考:或许考得是工业革命前的设计,本来以为看着书写,能写出来,但居然感觉也没什么可以用的设计史论,本来感觉得对英国、法国的经济政治历史有点了解,网上一搜也没固定答案,后来想想算了知道什么写什么赶紧编。最后发现不用写的太全面太准确,只要言之有理即可,能写出来就不容易了。

总结:平时不太考的知识点还都得熟悉的同时,写题思维还要能灵活应变,胆子大反应快。

相关答案

发布
问题

分享
好友

联系
客服

客服微信
扫码添加客服微信