论述题：请你谈谈对密斯少就是多和文丘里少就是乏味的设计理念的理解，并阐述二者的逻辑关系。 — 江南大学毛夏丽的回答

论述题：阐谈谈对密斯少就是多和文丘里少就是乏味的设计理念的理解， 并阐述二者的逻车辑关系. 总 分一、“少即是多“ 一( “少即是乏味” 三.美联 总一、. 二十世纪建筑思潮的演变，深刻地反映了社会，文化和思想观念的转变型。其中， 11 密斯.凡.德.罗所倡导的“少即是多”原则，奠定了国际主义风格的基石，将现代主义的理 性和纯粹发展到了极致。到了二十世纪六十年代，针对国际主义冷漠、理性、缺乏人情间味 的设计风格，罗伯特.文丘星则提出了“少就是乏味”的口号，对其进行了理论上的根 本性批判，开启了后现代主义设计风格的兴起。这两种看似对立的宣言，并非简单的 敌对关系，“多“与“少”的选择，既折射了不同设计师的个人美学探索，更是不同时代 进化的缩影。。理解二者的内涵与关系，是把握现代建筑发展逻辑的关键， 一. 2· 密斯的“少即是多”与文丘里的“少就是乏味”，分别代表了现代主义与反现代主义时期 建筑探索的两个极端。每一种理念都受到了当时社会背景，时代发展的影响，当人心 721 经历过二战后，迎来了丰裕社会，“少即是多”的极简论断便不再适应于人们日渐增 增长 的设计需求，才会出现“少就是乏味”的挑战。因此，设计师应当主动把握社会 趋势，使自己的设计不落后时代，甚至要做到以设计引领新潮运. 衣 流.