简述题：装饰艺术运动与现代主义设计的区别和联系 — 39-南理工-钱慧慧的回答

装饰艺术运动和现代主义设计都是开始于20世纪20年代的设计运动，几乎同时发生和发展，但是所针对的对象以及设计思想相悖。

    首先装饰艺术运动于1910年到1935年，是20世纪20-30年代的主要流行风格，是一种明确的现代风格，发展于20世纪20年代，在30年代达到顶峰，生动体现了这个时期巴黎的豪华与奢侈将现代主义严格的形式感与对豪华的、时髦的向往相结合，以其富丽和新奇的现代感而著称；艺术装饰风格并不是一种单一的风格，而是两战间统治艺术装饰潮流的总称，包括了装饰艺术的各个领域（涉及建筑、室内装饰、家具、珠宝、绘画等各个领域），并对工业设计产生广泛的影响。它来源于古埃及，原始艺术和非洲以及南美的异域风格。风格特点为富丽而新奇的现代感，金字塔状的台阶式构图，放射状、回纹饰曲线线条，运用奢侈昂贵材料，并且富于异国情调，并且服务的对象是社会上层少数权贵阶级，并不是大众。代表作品有威廉•兰柏的纽约帝国大厦，威廉•凡•阿伦的克莱斯勒大厦，上海国际饭店，百老汇大厦。
    其次现代主义现代主义设计兴起于20世纪20年代的欧洲是继工艺美术运动、新艺术运动之后，设计师又一次从设计观念、材料、形式等方面进行探索的设计运动，是工业革命以来影响最大的一次设计运动。其思想特点为提出为大众服务的宗旨，为劳动

者提供基本的设计服务为己任；不是为精英服务的；而是强调精英领导的新精英主义；充满理想主义和乌托邦主义，精神上、思想上提倡民主主义倾向和社会主义倾向;技术上的进步，新材料运用钢筋混泥土、平板玻璃、钢材等新材料；代表作品有勒•柯布西耶的马赛公寓，朗香教堂，密斯•凡德罗的马赛罗那椅，西格莱姆大厦等。

    意识形态上的“异”：

1、装饰艺术运动发源于法国，强调装饰，为富裕的上层阶级服务，因此仍是权贵的设计，其对象是资产阶级。
2、现代主义〞运动发源于德国，否定装饰人强调设计为大众服务，特别是为低收入的无产阶级服务。因此它是“左倾〞的、小知识分子理想主义的、乌托邦式的。

    形式特征上的“同”：

1、都开始于20世纪20年代，几乎同时发生与发展。
2、都肯定机械化生产。
3、都在设计中注重简单几何外形的运用。

  总之，由于装饰艺术运动强调装饰化，因此与同期开始现代王义也具有很大区别;它是装饰运动和现代主义运动之间的一场街接，双方的特征都兼而有之，但却不是简单的重复或再现。装饰艺术运动还是强调为上层服务，而现代设计是为大众服务的，所以注定现代设计会延续下去成为能够为世界性的设计运动。