代主义设计运动兴起于20世纪20年代的欧洲 它 ：分别 观念，美科运动，新艺术运动之后，没设计运动，是 相同 时兴起的装饰艺术运动，是一场形式主义运动，也是 业革命以来影响最大的一次设计运动；紧接着与它间 以无论从材料还是形式上都受到现代主义设计运动的影 对“新艺术”运动和；现代主义设计运动之间的一个衔接，所20世 响，双方的特征都兼而有之。 不同之处 产的 从意识形态方面来看， 首先，现代主义设计运动并不是一个简单的形式风格，它是一个 艺 意识形态上的定义，其革命性、民主性、个人性、主观性、形式 主义性，都非常典型和鲜明，它打破了千年来设计为权贵服务 的日立场和1旧原则，也打破了过去建筑完全依附于木材，百 料，砖瓦的传统，所以现代主义设计运动是强调设斗为大众服 务，特别是为低收入的无产阶级服务，因此它是带有小知识 2 分子理想主义和乌托邦式空想社会主义色彩的；而装饰艺 术运动”秉承了以法国为中心的欧美国家长期以来的设斗 传统立场，它为富裕的上层阶级服务，强调装饰，因此 它仍然是为权贵的设计，其对像是资产阶级；其次，在装饰风 联系 目的；而“装饰艺术”运动强调强烈的装饰性；和强烈的色彩 对比，以呈现出一种华贵奢靡的特点，威廉.兰柏设计的纽 约帝国大厦正是具有强烈的装饰艺术运动特色.是装饰艺术 运动的真实写照。最后，在影响范围上，前者是工业革命以来 影响最大的一次设计运动，尤其是德志：工作同盟到包 豪斯设计学院为高潮，集欧洲各国设计运动之大成； 建起现代主义设计的框架， 战后影响到世界各地，成了 国
际主义设计运动”的基础。而后者则是“新艺术”运动和“现代 际性的设计运动。 义设计运动之间的衔接，是设计史上一个承上高下，具有国 联系： 虽然装饰艺术运动与现代主义设计运动在意识形态，装饰风格， 以及影响范围都有不同，但二者之间也有着密切而复杂的关 联。 首先，从时间上看，两者都开始于20世纪20年代，两者几乎同 时发生与发展，其次都肯定机械化生产，采用新材料新技 术，与及都注重在设计中使用简单的几何外形 所以，无论是 在材料的运用上，还是设计的主题选择上，乃至设计本身的持 点，这两个设计运动都有不少的内在联系。如法国现代主义 两种风格兼有。 设计大师勒.柯布西耶在20世纪20年代中期设计的家具，是 艺术 总而言之，无论是装饰运动还是现代主义设计运动，它们 的设计思想理论，都为我们提供了大量可参考的重要资 料，为后来的设计运动提供了思想借鉴。
