李琪-宁波大学
李琪-宁波大学
这家伙很懒,什么也没写!

注册于 6月前

回答
3
文章
0
关注者
0

简述设计如何帮助企业提升商品附加值

提纲:

总:以产品给人们所带来的整体价值因素开头,引出当今全球市场下设计为企业提升商品附加值需进行全流程设计的概念

分:第一部分:从企业到产品——设计作为价值创造的战略引擎

第二部分:从产品到消费者——设计作为用户体验与情感连接的桥梁

第三部分:从消费者到利润——设计作为品牌资产与市场溢价的转化器

总:总结全流程设计,并对全流程设计下的设计师做出要求,要求设计师需是科技的诠释者,人性的引导者,感性的创造者,品味的营造着,综合提升设计技能帮助企业提升商品附加值。

论全流程设计介入对企业提升商品附加值的核心作用

在当今竞争日益激烈的全球市场中,商品的价值构成早已超越了其基础功能与价格的简单叠加。产品给人们所带来的整体价值,是一个多元、立体的复合概念,除了产品的功能、价格外,还包括产品的外观品质、品牌文化、企业形象、用户体验以及售后服务等诸多要素。这种价值的升华,我们称之为“附加值”。它决定了消费者是否愿意为之支付溢价,并最终构建起企业的核心竞争力。这一趋势要求设计必须突破传统“美化”的狭隘范畴,深度与产品的整体价值创造全流程相结合,从战略高度全面帮助企业提升商品的附加值。

第一部分:从企业到产品——设计作为价值创造的战略引擎

设计在企业将抽象概念转化为具体产品的过程中,其介入点已前置至战略决策层,扮演着价值创造的原点与引擎角色。

传统观念中,设计往往在产品研发的中后期才介入,主要负责外观的“包装”。然而,现代设计思维要求其在企业战略制定初期就深度参与。设计师通过市场趋势分析、用户生活方式研究和技术可行性评估,与企业战略部门共同定义产品的价值主张。这意味着,设计不再仅仅是回答“产品长什么样”,而是率先回答“产品应该是什么”以及“它为谁解决什么问题”。例如,在定义一款新能源汽车时,设计团队需要与工程师、市场人员共同探讨:其核心价值是极致续航、是智能互联、还是环保生活方式?这一价值定位将直接决定后续的技术路线、材料选择与造型语言。

在设计执行层面,工业设计、结构设计与CMF设计协同工作,将战略层面的价值主张物质化。一个优秀的硬件产品,其精密的结构设计确保了功能的可靠性与用户体验的流畅性;其考究的CMF选择则无声地传递出品质感、科技感或亲和力。例如,苹果产品一体化无缝的机身、精准的阻尼感和独特的阳极氧化铝材质,其设计本身就是在持续向消费者传递“简约、高端、易用”的品牌价值。此时,设计已将企业的战略意图和品牌DNA编码进产品的每一个细节,为产品注入了第一重也是最重要的一重附加值——内在品质与品牌价值的可视化表达。

第二部分:从产品到消费者——设计作为用户体验与情感连接的桥梁

产品诞生后,如何抵达消费者并与之建立深层连接,是价值实现的关键。设计在此过程中,是构建卓越用户体验、触发情感共鸣的核心桥梁。

这一阶段的设计介入,主要体现在交互设计、服务设计与视觉传达设计领域。首先,交互设计与用户界面设计决定了用户与产品互动的质量。一个逻辑清晰、反馈及时、充满人文关怀的交互流程,能极大降低用户的学习成本,带来顺畅、愉悦甚至惊喜的使用体验。这种“好用”所带来的满足感,是功能价值之外的重要情感附加值。

其次,开箱体验、购买流程、售后服务等环节构成了完整的用户旅程。服务设计思维要求设计师对整个旅程进行系统性的规划与优化。一个精心设计的包装盒,其开启方式本身就能成为一种仪式,强化用户对品牌“注重细节”的认知;一个简洁明了的售后小程序,能化解用户可能产生的焦虑,将一次可能的负面体验转化为对品牌信赖度的提升。这些看似产品之外的触点,无一不是设计介入的战场,它们共同塑造了用户对品牌的整体感知,增添了便捷、可靠与备受尊重的服务附加值。

最终,所有这些体验汇聚成品牌与用户之间的情感纽带。设计通过创造积极的体验,满足了用户更深层次的情感需求——不仅是工具性的需求,更是对美感、归属感、成就感乃至自我表达的渴望。当一个产品能成为用户情感投射的载体,其附加值便得到了最大程度的升华。

第三部分:从消费者到利润——设计作为品牌资产与市场溢价的转化器

设计的终极目标之一是实现商业成功。它通过塑造品牌忠诚度和驱动市场溢价,直接作用于从消费者好感向企业利润的转化。

设计是品牌识别的基石。一套高度统一且具有辨识度的视觉语言系统,能够确保品牌在所有触点上给消费者留下连贯、深刻的印记。随着时间推移,这种持续、稳定的设计输出会积淀为强大的品牌资产。消费者出于对品牌设计美学和价值认同的信赖,会更容易产生重复购买行为,并愿意向他人推荐。这种由设计驱动的品牌忠诚度,直接降低了企业的获客成本,提升了客户终身价值,这是设计带来的持续性的财务附加值。

更为直接的是,卓越的设计本身就能成为定价的理由。在功能配置相近的市场中,设计往往是决定产品能否卖出更高价格的关键差异化因素。丹麦的家居品牌、意大利的跑车、德国的豪华轿车,无一不是凭借其独树一帜的设计语言和无可挑剔的工艺品质,赢得了远高于行业平均水平的溢价能力。消费者支付的额外费用,正是为了获得设计所赋予的美学享受、身份象征和心理满足。设计,在此刻成为了最直观的市场溢价转换器,将消费者的心理认同直接转化为企业的利润。

结语

综上所述,现代设计已演变为一个贯穿产品价值创造全流程的战略性工具。从企业战略到产品成型,从产品功能到用户体验,再从用户情感到商业利润,设计在每个环节都深度介入,通过物质化价值主张、优化用户体验和构建品牌资产,层层叠加,综合提升商品的附加值。

这一宏大使命对当代设计师提出了前所未有的高要求。他们不能再是仅仅埋头于造型的“美工”,而必须是科技的诠释者,善于将冰冷的技术转化为温暖易用的人性化产品;是人性的引导者,深刻洞察用户潜在的需求与渴望;是感性的创造者,能用设计语言触动人们的情感;更是品味的营造者,定义和引领时代的审美潮流。唯有如此,设计师才能真正站在价值创造的中心,帮助企业锻造出无法复制的核心竞争力,在红海市场中开辟蓝海,最终实现商业价值与社会价值的双重成功。

设计伦理最初是由美国设计理论家维克多·帕帕纳克提出的,针对设计行业过渡追求形式美学而忽视社会责任的现象进行的系统性反思。反观设计的发展历程,设计伦理对设计的意义已极为深远,它不仅是设计师的职业操守,更是设计能否为社会创造长期价值的核心所在。

简单来说,设计伦理决定了设计是“为善而设计”还是“为恶而设计”。它超越了美学和功能,深入到设计的动机、过程和后果。以下是设计伦理对设计的主要意义,可以从三个个层面来理解:

1. 对用户的意义:保障安全、尊严与福祉

这是设计伦理最直接的体现。设计师做出的每一个决定都直接或间接地影响着用户。

从用户的安全与健康层面来看,设计伦理可以倡导设计的产品不要对用户造成物理或心理伤害,这包含数据安全、隐私保护、无障碍设计等方位的内容。例如,一个App不应过度索取用户隐私,一个公共设施应考虑轮椅使用者的需求。

第二从尊重用户层面来看,设计不应操纵或欺骗用户。要尊重用户的选择权和知情权。例如,应避免使用“暗黑模式”诱使用户做出非本意的操作。某知名音乐流媒体平台曾因取消订阅流程极其困难而备受批评。用户需要经过多个复杂步骤,在多个页面上寻找隐藏的小字链接,而“继续订阅”的按钮却总是醒目且色彩鲜艳。这是一种典型的“阻碍”和“误导”。这个案例警示我们,缺乏伦理约束的设计会沦为纯粹的剥削工具。它虽然可能在短期内提升商业指标,但长期来看会严重损害品牌声誉,引发用户反感。

最后设计应尽可能地为所有人服务,应以全人类为范畴进行设计,这不仅仅是简单的“功能叠加”,而是通过系统性思维重构问题--当我们将“最边缘用户”视为设计起点时,反而能够创造更具普适性与生命力的解决方案。这即是伦理责任,也是创新源泉。同时这也体现了社会的公平与包容。

2. 对社会的意义:促进可持续发展与社会和谐

设计从来都不是在真空中进行的,它会产生广泛的社会和环境影响。

一方面,设计师有责任考虑产品的整个生命周期,从材料选择、生产过程到废弃处理,力求减少对环境的破坏。这推动了可持续设计、循环经济等理念的发展。例如阿迪达斯与环保组织合作,推出了一系列以升级回收的海洋塑料废弃物为原材料制成的运动鞋和服装。他们将从海滩和沿海地区回收的塑料瓶粉碎后,制成一种再生聚酯纤维,用于生产鞋面。该设计将废弃物视为一种有价值的资源,完美诠释了“从摇篮到摇篮”的循环设计理念,而非传统的“获取-制造-废弃”的线性模式。消费者购买和穿着它,不仅是在消费一件商品,也是在支持一种环保理念,极大地提升了公众对海洋塑料污染问题的关注。

另一方面,设计应促进社会公平,避免强化偏见和歧视,如算法歧视、带有性别或种族刻板印象的设计。同时,应尊重不同文化的差异和敏感性。

最后, 设计应服务于更广泛的公共利益,而不仅仅是商业利益。例如,在公共空间设计、医疗设备设计、灾难救援工具设计等领域,伦理考量都应优先于利润考量。

3. 对行业与职业的意义:建立信任与专业标准

设计伦理是设计行业建立公信力和专业性的基石。

当设计师群体普遍遵守伦理规范时,整个行业会赢得公众、客户和合作方的信任。伦理为设计师在面临复杂抉择时提供了指导和依据。当商业利益与用户利益冲突时,伦理准则给了设计师坚持原则的底气和理由。同时伦理约束避免了恶性竞争和短视行为,鼓励创新走向更有意义、更具长期价值的方向,从而提升整个行业的水准和社会地位。例如一家非盈利的调查新闻机构。在报道美国大选时,他们设计了一个非标准的、“丑陋”的灰色按钮,上面写着“我是一个候选人,我想修改我的信息”。这个按钮对所有用户可见,这种“可见的纠错机制”向读者传递了一个强烈信号:我们致力于提供准确的信息,并且我们的工作流程是透明、可受公众监督的。这极大地增强了新闻媒体的公信力。

总结:综上设计伦理通常围绕:以人为本,责任,诚实,公平以及可持续展开,设计伦理将设计从一项纯粹的技术性或商业性活动,提升为一种负有社会责任的人文实践。它提醒设计师,手中的影响用户行为、塑造社会环境的力量越大,责任也就越大。

我们支持有伦理的设计才是好的设计。它不仅解决了“如何做得更好”的问题,更回答了“为什么做”和“为谁做”的根本性问题,确保了设计作为一种力量,能够真正地造福于人,推动社会向更美好的方向发展。

未来,设计进化速度必将越来越快,其与社会交织的复杂度也将日益加深。这意味着,设计所肩负的“向善”引导责任则愈发重大。未来的设计师不能再仅仅是形式的创造者,而必须是技术的理解者、价值的权衡者、伦理的思考者和系统的构建者。唯有如此,我们才能确保这场宏大变革,其最终指向的是一个真正以人的福祉为核心、更具包容性、可持续性和人性化的未来。设计的终极意义不应仅仅是更智能的产品或机器,更应是更美好的生活和一个更值得期待的人类明天。

发布
问题

联系
客服

客服微信
扫码添加客服微信