论述题：中国希望在2035年走出一条流程制造业智能化的强国之路，设计将在其中扮演什么样的角色？设计兴国一直作为日本的“软实力”，对中国有什么样的借鉴作用？

提纲：
1、前言（概述中国制造业智能化的强国之路）
2、工业设计在未来中国制造转型中的作用
（1）设计创新，赋能要素驱动向创新驱动转变
（2）产业升级，推动生产型制造向服务型制造转变
（3）绿色理念，助力粗放制造向绿色制造转变
3、日本设计启示：尊重传统文化，创新不忘传承

一、前言

作为我国实体经济的主体，制造业是现代化经济体系的重要组成部分，主要分为流程制造业和离散型制造业。经过数十年的发展，我国流程制造业的工业技术水平大幅提升，整体实力快速增长，国际影响力显著提高。然而与制造强国相比，我国流程制造业存在着高端制造能力发展滞后、安全环保水平有待提升、产业结构不尽合理等问题，因此，迫切需要加快实施转型升级和提质增效，加快向绿色化和智能化方向发展。
 工业设计是制造业竞争的核心动力之一，是技术创新的重要内容和关键环节，是提升企业自主创新能力的重要措施，是增强企业综合竞争力的有效手段，是由制造向创造发展的重要途径，应正确利用工业设计手段，助力我国制造业智能化转型。

二、工业设计在未来中国制造转型中的作用
（1）设计创新，赋能要素驱动向创新驱动转变

伴随着信息科学技术的不断发展，人们对于工业产品的需求也逐渐呈现多元化趋势，不仅要在产品样式、特色上满足人们的需求，同样要满足人们对于产品风格、性能等多方面的需求。
  为此，工业产品的设计面临更多挑战，产品设计时要将人们的主观喜好因素作为重要的设计要素在工业设计中，要充分考虑市场的需求和逐渐呈现多样化趋势的因素，并对更加富有个性的工业产品逐渐细分，实现工业产品设计的创新，从而实现满足人们对于工业产品设计多元化的需求。
 工业设计产品的创新，也必将推动工业产品设计核心技术的日益成熟。

（2）产业升级，推动生产型制造向服务型制造转变

 向服务型制造专心是传统制造业，拓展盈利空间，重塑竞争优势的一条必由之路。企业应不断增加服务要素，从单纯出售产品出售“产品服务”转变；产品设计应以“服务”为核心，从用户的角度出发，注重交互设计，着眼于“体验”，考虑产品使用过程中的人机交互，使用户在使用过程中感到舒适，尽力满足用户的期望性需求，甚至是兴奋性需求。通过工业设计手段，提高产品附加值和市场占有率，从而提升制造业核心竞争力。
  尚品宅配作为一个家具企业，他的业务非常传统，但他从“以人为本”的角度出发，紧跟用户需求，收集了大量用户的行为，构建完善的用户画像，并针对不同需求提供个性化服务，最终以“新零售”的服务模式，突破传统家具公司的局限，实现了痊全域数字营销。在这里，“服务设计”充分发挥了大数据和丰富应用场景优势，赋能传统产业升级，催生了新产业新业态新模式。

（3）绿色理念，助力粗放制造向绿色制造转变

受经济发展的影响，人们的生活水平也逐渐提高，伴随着信息和科学技术的不断发展。人们对工业产品的环保要求越来越高，意识也越来越强。
为此，要把可持续发展作为工业设计强国的重要着力点，加强节能环保技术、工艺、装备推广应用，全面推行清洁生产。发展循环经济，提高资源回收利用率，构建绿色制造体系，走生态文明的发展道路。

三、日本设计启示：尊重传统文化，创新不忘传承

历史传统的留存和现代技术的发展孰轻孰重这个问题在当今中国似乎已经变成了一个不可调和的矛盾，我们究竟该回归传统，还是坚持创新，这个问题始终没有一个标准答案，但是这在日本却几乎不是问题，日本设计很少会去突出时间这个元素。战后日本斗工业设计在处理传统与现代的关系中，采用了所谓的“双轨制”巧妙地协调了基于高技术和源于民族传统文化的本土设计，使得两种设计理念的关系由对立面走到了一起，最终统一于日本的产品设计。
  我国有着上下五千年历史文化的积淀，而且文化形式丰富多样，这对工业设计事业来说是一笔巨大的宝藏。面对博大精深的传统文化，我们应吸收其精华来丰富我们的传统美学和理念，如《道德经》中的“大象无形，大音稀声”，关于形态的适宜于朴素设计观建立、“形随功能，形随形”的形态观衍变过程为进一步研究提供依据、沉厚内敛、无中生有、气韵生动”的中国传统艺术哲学，使基于中国哲学思想的形态观建立成为可能。我们应将文化要素融入产品设计，打造具有鲜明传统文化特色的中国品牌，走一条有中国特色的工业设计道路。
 “民族的，才是世界的”，我们这一代人要合理地开发这笔宝贵的财富，走出一条继承、借鉴与创新、可持续发展的设计之路，这才是我国工业设计发展的正确方向。

设计的民族性与传统文化的关系

提纲：
1.设计的民族性是什么

2.二者之间的关系
2.1设计的民族性是认同传统文化的结果
2.2设计的民族性是输出传统文化的手法
2.3设计的民族性是传统文化的表现方式

3.未来设计的民族性发展的方向与意义

设计的民族性是基于不同文化观念的基础上形成的，由于中国是一个历史悠久多民族融合国家，因此中华传统文化具有很强的包容性和宽广程度；而设计的民族性正是在这样的积淀中发展的。

1.设计的民族性是认同传统文化的结果：
传统艺术设计本身是文化的一部分，是民族智慧的结晶；传统文化是民族精神的依托，也是人们对民族的心理认同的依据，从明代简厚精雅家具到如今贝律铭先生根据江南文化设计的香山饭店；中国的民族性设计体现在衣食住行等方方面面。在当代民族性设计中我们在保护弘扬传统艺术设计的同时也可以借鉴学习外来文化的经验与教训，由此展开新的设计。

2.设计的民族性是输出传统文化的手法:
在全球化的大背景下，各种文化交融碰撞，设计是对外输出民族传统文化的重要手段；例如斯堪的纳维亚半岛的家具设计，受该地区传统的文化和地域影响，他们的设计带有显著的人文关怀和情调，注重以人为本，擅长运用木材和皮革。这种民族性设计给全世界带来了新鲜的设计风格，使得斯堪的纳维亚半岛的设计地位越来越重要，也成为北欧地区重要的文化标签。

3.设计的民族性是传统文化的表现方式:
中国的设计在追逐西方的同时也应该注重自身的民族性，近年国朝设计的兴起就是一种探索，我们热切的期盼一种典型的民族性设计风格能够充分表达中华民族的传统文化。在中国制造转向中国智造的浪潮中，设计也从物质向非物质发展，传统文化将迎来更多的表现形式。例如博物馆与增强现实技术结合，将文化更加生动的表现出来。

在传统文化中获得启发，挖掘传统文化中蕴藏的精神意义与内涵，才更好的发展设计的民族性，文化为民族设计发展源源不断的增加新动力。在设计多元化的变革中，设计的民族性更加重要，我们应该顺应时代潮流，力图用设计为人民创造更美好的生活，结合历史并展望未来，将其永久的传承发展。

论述高技术风格
提纲：
1、背景，形成的发展历程
2、特征及代表作
3、影响及意义
4、总结

  高技术风格是源于20世纪20——30年代的机器美学，这种美学直接反映了当时已经以机械为代表的技术特征，他不仅在设计中采用高新技术，而且在美学上鼓吹表现新技术。高技术风格最早体现于建筑设计上，自产生以来，无时无刻不在探索新的设计，且设计风格呈多元化趋势，它打破了传统建筑单纯追求艺术表现的框架，将技术和艺术融合，使设计得到美学上的升华。此外，它还重视地区文化，历史环境和生态平衡。

一、 高技术风格的形成

  高技术风格源于20世纪20——30年代的机器美学，到了50年代，以电子工业为代表的高科技迅速发展，科学技术的进步不仅影响了整个社会生产的发展，还强烈地影响着人们的思想，“高技术”风格由此孕育而生。
  工业设计上的“高科技”风格这一术语，始见于琼•克朗和苏珊•斯莱辛1978年的著作《高科技—家用工业风格资料集》，在设计上特指两种不同的含义：一是技术性的风格，二是高品位的设计。“高科技”风格把工业环境中的技术特征引入家庭产品和家庭住宅设计上，从公共空间引入高度私密的个人空间。

二、高技术风格的特征

   高技术风格最先在建筑学中得到充分的发挥，并对工业设计产生重大影响，其中最为轰动的作品是1976年在巴黎建成的蓬皮杜国家艺术与文化中心，设计者是意大利建筑设计师皮阿诺和英国建筑师罗杰斯。这栋建筑使用标准件、金属接头和金属管的“MERO”结构系统作为建筑的构造，整座建筑基本由金属架组成。该建筑不仅直率地表现了结构，而且连设备也全部暴露了，其设计者这样评价到：“这栋房屋既是一个灵活的容器，又是一个动态的交流中心”。
  高技术风格不仅在设计中采用高新技术，而且在美学上鼓吹表现新技术。在室内设计的主要特征是直接利用那些工厂、实验室生产的产品或材料的象征高度发展的工业技术，如莫萨设计小组设计的高架床和伯提耶设计的儿童手工座椅；在家用电器方面，其主要特点是，强调技术信息的密集，面板上密布繁多的控制键和显示仪表，造型上多采用方块和直线，色彩仅用黑色和白色，如1980年德国普法夫公司推出的全电动缝纫机。 

三、高技术风格的影响及对现代设计的意义
（1）影响

  高技术风格过度重视时代和技术的体现，把装饰压到了最低限度，因而显得冷漠而缺乏人情味，常常招致非议。这启发了后来的设计师将高技术和高情趣相结合，以更富有表现力，更有趣味的设计语言来取代纯技术的体现。

（2）对现代设计的意义

   高技术是当代科学的物化，是纯粹理性的产物，但产品是设计给人使用的，人是感性的动物，只有将高技术与人文因素相结合，才能做到宜人的设计。因此，我们要强化技术对人的感性实用性，注重对人的情感和文化生活需求的满足，并促进人的全面发展和精神境界的提升；使产品适用于人，而不是让人去适应产品，所以设计师应做出抉择，平衡人和产品的关系，以人为本，设计具有情感化特征的“软性高技术”产品。

四、总结

  科学技术的进步不仅影响了整个社会生产的发展，还强烈影响到了人们的思想，正是人们将对未来美好生活的希望寄托在机器上，使得他们具有如此迷人的时代魅力，而这种魅力往往是通过造型语言来表达的。所以我们应吸取过去的教训，正确对待高技术风格，以高技术为基石，以情感化为辅助，设计适用于新时代人民的智慧健康产品。

论述美国商业性设计
提纲：
•主论点：美国设计的核心是商业性设计，设计服务市场，市场驱动设计。
•分论点1:背景：美国是移民国家，建国时间短，文化底蕴浅（调查法）
•分论点2:历史设计运动：有计划的商品废止制、美国的汽车设计等为商业性设计提供动力。(观察法）
•分论点3:美国商业性设计既有好的一面，也有弊的一面(主观思考法）
•分论点4:美国商业性设计对当今世界的设计行业有深远的影响(总结）

前言：
众所周知，美国历史较短，但经济发展迅速，实力雄厚，这一切都离不开美国的商业性设计。商业性设计是美国设计的核心， 它促进了美国经济的发展，并且发展了美国工业设计并使其职业化，使美国成为设计大国。商业性设计不仅深深地影响了战后美国的工业设计，而且对当今的设计界也有巨大的影响。

一、追根溯源——美国是移民国家，建国时间短，文化底蕴浅

        美国是一个移民国家，建国时间较短，没有本土的文化传承，文化底蕴低，普遍受教育程度低。因而本土设计师在进行设计行为时，不注重设计理念和伦理，没有传统文化的依托，纯粹按照所服务的公司等机构的要求进行商业性设计，所以设计往往带有浓烈的商业色彩。美国商业性设计的本质是形式主义的，它在设计中强调形式第一功能第二，设计师们为了促进商品销售，增加经济效益，不断花样翻新，以流行的时尚来博得消费者的青睐，但这种商业性设计有时是以牺牲部分使用功能为代价的。
    第二次世界大战前，美国的工业设计就以一种未来主义的态度，来看待机器及其产品，大力提倡电气化，并产生了流线型风格这一具有象征性的时代风格。战后经济低迷，经历了很长一段时间的恢复期，而到20世纪50年代出现了消费的高潮，这进一步刺激了商业性的发展。在商品经济规律的支配下，现代主义的信条“形式追随功能”被“设计追随销售”所取代，商业性设计推动了销售曲线的上涨，促进了经济的发展，也成为了美国设计的核心。

二、动力源泉——有计划的商品废止制、美国的汽车设计等

    有计划的商品废止制和美国的汽车设计是美国商业性设计的典型代表，通过设计和营销手段，产品销售量大幅增长，取得巨大商业成效，并影响到世界各国。
    商品废止制是通过功能型废止、合意型废止和质量型废止三种形式，产品在较短的时间内过时，从而促使消费者产生新的购买需求和消费欲望。例如，美国的通用汽车公司、克莱斯勒公司和福特公司实施年度换型计划不断推出新奇、夸张的设计，以纯粹视觉化的手法来反映美国人对权力流动和速度的向往，使车主在一两年内即放弃旧车而买新车。这种市场促销方式，使企业获得巨大的利益，是非常典型的美国市场竞争的产物，为美国商业性的发展提供了源源不断的动力。

三、福祸相依——美国的商业性设计是一把双刃剑

  美国的商业性设计具有两面性。他对于世界设计的最重大的贡献就是发展了工业设计，并且把它职业化，完成了现代设计的商业化。经济大萧条时期，企业主为了刺激消费，促使设计师更加注重考虑样式设计，给用户带来新鲜感，从而获得商业价值。例如“美国工业设计之父”罗维，曾说过“世界上最美的曲线是销售上涨的曲线”。商业性设计使用设计手段提升产品销量，促进了美国的经济发展，也为美国成为设计大国奠定了基础。
  然而，它导致了一种极其有害、用后即弃的即时消费主义浪潮，造成了自然资源和社会财富的巨大浪费和对环境的破坏；在设计上产生的一种只讲式样、不讲功能的形式主义设计的恶习，偏离了现代设计功能主义的轨道。但它不仅深深地影响了战后美国的工业设计，而且对当今的设计界也具有巨大的影响。

四、以史为鉴——美国商业新设计对当今中国设计行业的启示

    在经济全球化的今天美国很多著名企业，仍以高度商业化的设计模式立足于市场竞争中。例如，美国通用汽车公司将商业性设计为核心的商业模式当作是企业发展的生命线，将以商业性为核心的设计置于企业战略地位，并在处于消费主义热潮的当下取得了明显的商业成功。
    从美国的商业性设计实例中，我们可以吸取一些具有借鉴意义的经验，结合国内设计市场行情，打造具有中国特色的设计模式。在新时代的中国，人们最主要的矛盾已经上升为人民日益增长的美好生活与发展不平衡、不充分之间的矛盾，我们可以通过利用设计这一创造性的手段，平衡经济发展和文化生态社会之间的关系，创造更多的价值。另外，设计不仅仅是一种获取商业利益的手段，设计更重要的是为人服务，以人为本的设计才是好的、健康的，故当今世界我们应满足绿色设计和可持续设计的原则，结合中国传统文化，挖掘文化背后更深层次的内涵，以文化赋能为背景，以绿色发展可持续为目标，并以商业性设计为手段，助力新时代产品设计，弘扬本土文化，打造具有中国特色的设计品牌，实现从中国制造”变成“中国设计”的战略目标。

未来设计教育的从业者应该具备什么样的能力和素养？
提纲：
1、引言：简述设计从业者的重要性
2、设计从业者需要具备的能力
1.1、兼具前瞻性的视野与实践能力
1.2、更具社会责任与担当
1.3、拥有多元化的设计思维能力
3、总结

自包豪斯学校建立传统的设计教育基础课程以来，设计教育在当今社会逐渐发展并走向完善，而设计师作为引领创新的社会角色，推动设计产业向更高质量迈进，其重要性不言而喻。与此同时在多学科融合的设计趋势背景下，设计教育者们如何在未来继续为社会输出更多优秀的设计师人才，我认为需要具备更前瞻性的视野与实践能力，更强的社会担当和更加多元化的思维：

一、兼具前瞻性的视野和实践能力：

首先前瞻性的视野与优秀的实践能力是相辅相成的，我国传统设计教育起步晚，发展较为落后，因而无法两者兼顾。这对于未来的设计教育从业者是一种警示，设计师是社会创新的主要推手，但在更具有包容性的今天，不管怎样的角色都能无意识的使用各种设计方法和技能；这使得设计教育从业者的眼界更为重要，他们更需要意识到设计师所处的角色正在逐步偏向于交流与沟通。这种新兴的职能转变让设计师在传统职能的基础上更趋向于推动一些举措的前进，更加考验他们在实际行动中的能力。设计教育从业者在意识到这些变化的同时也要对设计师们进行正面引导。

二、更具社会责任与担当：
其次从工业设计发展初期的为中产阶级服务发展到当下社会更加聚焦于普通人和弱势群体及环境问题。设计师的社会担当推动了社会进步，结合前文所提及的前瞻性视野，设计教育者需要引领设计师关注社会热点；例如数字创意、大数据、人工智能等话题。当今中国正处于高速发展阶段，设计教育从业者需要汲取更加前沿的教育理念，从而使设计学科的体系更加完善。在新文科 的大背景下，设计教育既要培养人的自信心也要凭借文化产生影响力和感召力。设计作为一门跨学科，结合了文科和工科，因此教育从业者们更肩负着重要的使命与担当。
三、拥有多元化的设计思维能力：

最后设计教育从业者需要更多元的思维方式，对日新月异发展的教育理念有灵活的转变。当今的设计教育理念从传动的被动传授转变为更具交互性和互动式的学习方式，进而提高设计师思维能力和实践性。设计思维的过程是迭代且灵活的，将索尼传统的产品设计walkman与苹果的iPod进行对比，后者明显是基于互联网资源的系统化设计，并不单单局限于单一的产品设计，这就是在互联网时代早期一次设计思维迭代。因此设计教育应该紧跟时代步伐，设计教育从业者也需要及时转变思维的能力。
纵观历史，无论是包豪斯或者是乌尔姆学院，设计教育都是推动社会发展，担负社会责任的前沿阵地。中国的设计教育从业者也应该立足于当下的社会发展趋势，走出一条更加适合自己的道路。