1、结构逻辑还可以，注意逻辑词不要连着重复用一个，可以换换2、有的地方稍微有点绕，可以精简一下

1、整体有点啰嗦，抓主要观点内容，可以精简一下

1、整体结构逻辑比较清晰，故宫文创案例有点老，可以换个新点的

1、开头语句不是很顺，内容比较空。2、分论点部分句子有点绕，可以精简一下

1、开头稍微有点啰嗦，总结段有点空。2、分论点二案例部分“例如…如…如”太多了，读起来不是特别顺，可以利用其他逻辑词、转折词

1、按照总分总的结构来，第三点论述完后面可以再加个总结段落2、整体逻辑可以的，案例也合适，小标题的格式内容可以统一一下

整体逻辑结构比较清晰，案例也比较合适，案例最后可以再简单点一下论点，继续加油～

1、结构逻辑还是比较清晰的2、论述的三个点区分的不是特别明显，侧重要根据观点来

1、注意最后需要总结，不然就像文章没有写完一样2、前面铺垫稍微有点长，或者第二段可以放在后面成为第三点，写国际主义对中国传统文化融合设计的启发影响，最后再深化一下主题

1、小标题统一形式，尽量简洁有效概括段落特点。2、注意内容完整“这种局面”是哪种，简单形容一下3、第三点有点空，国际主义内容没有对比到，整体内容还可以加些案例丰富

1、书面工整，结构逻辑清晰，但没有最后总结，像没写完一样。2、内容可以再加些案例来论证，丰富文章

1、整体结构逻辑比较清晰2、论述过程中还可以添加案例来进行丰富

1、前面铺垫太长了，有点啰嗦2、重点不是很突出

1、文章理论性还可以加强，结构没太大问题2、思想转变那一节更像是过渡，与下面两段不像一个层级，或者将小标题进行统一形式的更改

1、注意错别字，写完可以通读一下2、可以不单单从积极消极切入，优化成更具特点的小标题会更好