水晶宫对中国设计的启示

工业化的来势汹汹带来了技术与艺术的分离，使工厂生产出来的产品因缺乏艺术性而逐渐受到人们的批评。水晶宫的出现，集中暴露了技术与艺术相分离所产生的问题。从另一个角度来说，水晶宫在一定地程度上促进了艺术和工业化的发展。水晶宫开创了采用标准构件、钢铁和玻璃设计和建造的先河。展览馆造型简单，没有多余装饰，预示着设计简洁性和功能性研究的新领域，水晶宫的出现也可以说是设计史上的一个分水邻岭，显示欧洲已经出现了一种和以往不同的中产阶级消费文化，追求能够表现出他们的社会转型、个性特点，展示华丽，进取精神面貌的产品。因此，水晶宫的建造在设计史中起到了不可忽视的重要作用。

与此同时，为寻找技术与艺术分离问题的解决成为英国“工艺美术运动”产生的直接原因。工艺美术运动是现代设计中的第一个设计运动，由于反对工业化和大批量生产的设计产品，导致设计无法与技术相结合，最终导致工艺美术运动的失败
反观中国，当今中国的设计与150年前的英国不可同日而语，但在物质财富增长的同时，中国的段计环境更趋向“水晶宫”时代的英国。当今中国的设计，总体上的发展相对较为乐观。但是从当前发展现状看来，由于市场发展的商业化以及对利益的过度重视，导致产生了许多的平庸之作，其主要是对国外流行作品进行抄袭以及复制，从而设计出具有较强重复性的作品，这对我国现代艺术设计的发展而言并未具有实质的意义，从本质上说，当代中国的设计并未从根本上为大众考虑，并未从根本上为大众考虑，一味地追求形式美观，盲目地抄袭国外的一些主流风格，造成当代中国设计混乱的局面。另一方面，中国的设计教育很大程度上对学生的教育只停留在理论教育上，当需要进行真正实践时却一无所知。中国的设计行业和设计教育，只有在现代性、科技、市场等很多方面充分的与真正的“大众”沟通，尽快培养起一个接纳设计的社会环境，才能毫无羁绊的实现“设计为人民服务”这个唯一永恒的梦想。

总而言之，摆脱大众，主张为权贵精英服务的设计是不可能成为主流风格的，这也是工艺美术运动失败的关键，反观当今处于社会主义国家的中国，为人民服务是我们的宗旨，理应运用到设计中去，工艺美术运动的失败也是对中国发展设计的一个警示，为大众服务，满足大众的需求才是设计的真谛，才是真正意义上的设计！