联系:由于“装饰艺术”运动与欧洲现代主义运动几乎同时发生与发展,因此,它不可避免的受到现代主义运动的影响,两者之间有着内在的联系。
总结起来,两者的联系之处在于:
都开始于20世纪20年代,几乎同时发生与发展;
都肯定机械化生产,采用新材料、新技术,都在设计中注重简单几何外形的运用;
它们犹如一对孪生兄弟,都是工业设计同一根源上的两条分支,各自沿着自己侧重的方向发展;
它们是机器取代手工的工业时代在设计中的两个反映面,都是“新艺术”运动发展的结果和必然,同时也是对“新艺术”运动的反逆。
“装饰艺术”运动与现代主义运动虽然都主张采用新的材料,如钢铁、玻璃等,主张机械美,主张采用大量的新的装饰手法,使机械形式及现代特征变得更加自然和华贵。
但是“装饰艺术”运动所强调的装饰,正是现代主义反对的主要内容之一。
因此,两者之间存在着区别,属于不同的设计艺术风格。总结起来,两者的区别之处在于:
“装饰艺术”运动起源于法国,现代主义运动起源于德国;
装饰艺术运动在“装饰样式”和“色彩”上发现了结合点;
现代主义运动在“功能”和“实效”上找到了归宿。
“装饰艺术”运动:
秉承了以法国为中心的欧美国家长期以来的设计传统立场,即为富裕的上层阶级服务。因此,它仍然是为权贵的设计,其对象是当时正处于上升时期的资产阶级。
现代主义:
强调设计为大众服务,特别是为低收入的无产阶级服务。因此,它带有一定的左倾性,具有小知识分子理想主义的、乌托邦式的成分。
“装饰艺术”运动是一场承上启下的运动,即反对中世纪复古、自然装饰,又批评了单调的工业化风格。
同时,“装饰艺术”运动兼具了装饰主义和现代主义的特征,但却不是简单的重复和再现。所以这场运动被认为是装饰主义到现代主义的一场衔接性运动。