设计反映经济体系，体现科技痕迹；设计还体现情感 与文化价值。 纵观人类的历史发展整个过程，设计从最初的 刀耕火种时代一直走到现今基于信息系统的工业 4.0时代，设计正是在经济、科技、文化的变革下，推动了 社会的发展。设计的发展状况反映经济水平的发展清 层次，科学技术的更新换代推动设计高速发展，文化价值 内涵丰富了设计的语汇。以下，我将从 二点论述。 (一)设计是经济体系的反映， 设计与经济的关系，不仅是共同促进，同时也是相互 发展的，不同的经济结构会在设计上得到不同的反映。原始勿 装 时期，生产力低下，人们对石器进行简单设计来维持生 订 活；到了封建时期，生产力发展，农耕文明带来了工艺美术 线 品的繁荣；出现了长信官灯，五大名窑，明式家具等富与 特色的工艺美术品； 珍妮纺织机的发明产生了资本主义经济：设计从 折 传统手工艺转向了工业产品的思考，并引发了一系列设 计运动，以及设计哲学的思考，从艺术与技术的分离再 到理性主义功能主义的提出，这都是经济体系的变 革在设计上的反映 随着经济持续发展，20世纪80年代，西方进入了 丰裕社会，人们对现代主义的冷漠、单调风格产生了不 满，并结合青少年的反叛思想，引发了波普运动的思 潮，这是设计在经济体系变革下的又-发展，该运 第 页(共 页)
动对当时的产品设计，家具设计、以及服装设计带来了影响，比 如服装设计师玛丽匡特，她将一朵黑色雏菊作为标志运用 在产品上，以及《是什么使今日家庭如此不同，如此有特色》宣 告了波普时代的到来。 请 (二)科技是设计创新发展的手段。 设计与科技可以很好的结合在一起，形成一个有机统 一为社会服务的整体。当今社会，设计已不再是传统意义 是改变产品外型，单一解决问题的时代，随着技术的进一步 一 发展，设计从解决物质层面到解决非物质，从单一线程 勿 到解决系统性问题。设计已经从设计产品本身转变为一项 共享服务，从传统的平面设计，转变为交互，服务设计的范畴。 比如第一次工业革命带来科技发展，带来了新建筑新材料，反映在 建筑上采用，因此发展了现代主义运动，再到后来科技进一步 折 发展，人们把高科技作为一种装饰手段，比如法国透度社 文化中心，该建筑把建筑结构与管道外露，体现出了一种 高科技感； 科技发展虽为设计发展提供了创新手段，但过渡的高科技 会导致忽视了人的基本心理需求，应将以人为本的设计理 念与科技创新结合，为整个社会以及人类发展服务。 (三)文化是设计持续发展的基石。 文化是人类社会历史实践过程中所创造的物质与 精神财富的总和，文化可以为设计提供源源不断 的养料； 高1
设计，其实就是一种文化的设计，这种文化的设计， 是立足于本民族情感的。从当今世界的角度看，意大利、日 本，斯堪地纳维亚地区，这些设计，无不是基于本民 族文化而设计的，斯堪的纳维亚的设计注重人文情怀， 将传统民族工艺与现代设计结合，创造了一种十分独特 的设计；如丹麦设计师保罗汉宁森设计的PH灯，通请 过对灯罩的特殊处理使灯光线合，保护了人的眼睛， 真正体现了以人为本的设计观。 我国是一个文明古国，有着丰富的文化基石；丹麦设计 师汉斯瓦格纳受到了明式家具的启发，设计了著名的 “维什邦椅子” ，不仅轻松流畅而且讲究人体工程学” 以及在杭州亚运会中，中国代表团的衣服“星耀”就是 结合了中国传统一青花瓷特色，结合白地蓝花的搭配 再结合我国的缝枝花纸，十分富有民族特色。 总结 一折 综上所述，设计反映经济体系，融合科技，贯穿文化，作 为当代设计师，应以民族文化为核心，遵循经济发展规律 顺应时代发展，兼收并蓄，取其精华，去其糟粕，走出一条强 国设计的发展之路。 第 页(共 页)
