论述包豪斯与乌尔姆设计学院的异同 — 7-浙理工-泽兴的回答

基本介绍二者地位和关系 首段 奠定全文论述基调 分别介绍包豪斯和乌尔姆设计思想贡献影响 包豪斯与乌尔姆 论述相同点和不同点 结尾评价二者 包豪斯和乌尔姆都是在德国建立的在设计史上发挥着 举足轻重的作用的设计学院，前者是现代主义的开创者和缔 造者之一而后者是继承了包豪斯精神的基础上进行突破与 发展。虽然二者都推动了现代设计对社会的积极作用，对现 代设计的深渊发展产生了深远影响， 但是二者在设计理念， 教学模式都存在差别。且二者都有各自的有点和局限性。 首先，包豪斯学院成立于1919年是世上第一所推行现 代设计教育，有完整设计教育宗旨和教育体系的学院。其教 育理念首次打破了再次之前手工艺和工业化生产单一发展 的局面，强调艺术家和建筑师，技术人员的紧密联系， 使得 设计从艺术家不切实际的乌托邦式的天马行空理想主义发 展至基于科学基础上的新的教育体系，既强调科学的逻辑的 工作方式也强调合理的艺术表现形式。同时这也影响并造就 了德国高度理性化和严谨的功能化的设计风格，其中乌尔姆 学院的设计风格就有包豪斯的影子。虽然包豪斯创建了现代 设计的教育理念，取得了在艺术教育理论和实践中无可辩驳 的卓越成就， 但是其设计理念过于重视构成主义理论，形式 的简约，忽视了人们对于设计的心理需求，排斥民族艺术形 式造成了现代设计对于功能主义的极端化，形成了千篇一律 的国际风格。且包豪斯也未能处理好艺术与工业的关系，使 得设计走向抽象化理想化和发展设计的功能主义的初心背 道而驰。然而包豪斯遗留的问题在乌尔姆学院得到了部分解 决，并对包豪斯发展的现代设计进行创新发展。尽管包豪斯 有其局限性， 但是其在短短14年间建立了现代设计教育体 系基础为后来的工业设计科学体系建立，发展奠定了基础， 填补了现代艺术，与技术，与工业间的鸿沟。为现代设计的 传播发展产生了深远影响。 其次是乌尔姆设计学院，创建于1953年，是一所国际 色彩十分浓厚的艺术设计学院，学院以理性主义设计，技术 美学思想为核心。倡导系统设计原则，培养了一批又一批设 计师。乌尔姆的特点是继承了包豪斯设计精神前提下，进一 步发展了功能主义教学思想， 不但没有放弃包豪斯功能主义 设计原则，而且解决了包豪斯现代设计艺术与工业矛盾的关 系，彻底确立了设计的理性，技术型发展方向。奠定了一个 适应发展大方向的教学体系来实施设计教育，影响了整个德 国及其他国家的工业产品设计。乌尔姆设计学院更加倡导以 科技为基础的设计教育体系，将现代设计完全建立在科学技 术的基础上，通过以高度秩序化等设计设计整顿混乱的人造 环境，把纷乱的客观物置于相互联系的环境中使之具有关联 性和系统性。乌尔姆不仅在系统设计的基础上遵循功能主义 的美学原则而且强调美产生于逻辑结构，结构又明晰地反映 着功能关系形成冷峻简洁富有条理的设计风格成为乌尔姆 的鲜明特色。尽管乌尔姆在包豪斯的基础上创新发展，使设 计基于理性的系统结构发展，但是其并没有解决包豪斯遗留 的功能主义设计的极端化造成的设计人情意味的缺失，使得 设计继续走向对民族化，多样化的泯灭。也导致德国设计虽 然享誉良好功能的头衔但同时也导致德国设计的无趣和冷 漠。 包豪斯是现代设计的发轫，创立了最早的现代设计教育， 而乌尔姆设计学院是继承了包豪斯的研究成果对现代设计 的补充与发展。因此二者在设计理念上既存在差别也具有相 同性。首先二者都是是强调设计的功能主义和简约风格，建 筑亦或是产品的目的都是人完全摆脱了传统风格和艺术家 式的个性化的形式化设计，其次二者都倡导设计为大众服务 的社会主义立场。尽管在二战期间包豪斯因此遭到关闭但在 乌尔姆这一点被保留发扬，继续发挥设计对于社会的积极作 用。此外二者都对工业化生产和技术创新持开放态度，最后 二者都注重实践和实验培养和鼓励学生参与实际项目，培养 他们的创造力和解决问题的实际问题。 然而二者也存在一些差异，首先包豪斯更加注重设计的 艺术性和独特性，因此包豪斯的设计也停留在试验阶段保留 了设计的乌托邦幻想，使得设计无法真正落地而乌尔姆则更 加注重设计的实用性和设计对于社会的影响，追求设计解决 客观存在的问题，强调理论和实践的结合，乌尔姆和博朗公 司的校企合作取得良好效益就是其在包豪斯教育理念基础 上的突破与创新。最后乌尔姆相较于包豪斯更加注重培养学 上的突破与创新。最后乌尔姆相较于包豪斯更加注重培养学 生的跨学科发展鼓励不同领域的学生共同合作，推动创新和 交流。 综上所述包豪斯和乌尔姆对现代设计教育的发展传播 及对社会产生了深远影响，二者在教育理念上既有相同性也 有差异性，前者是现代设计理论真正的创造者，其设计思想 更加宽泛强调功能主义，对于艺术更加宽泛包容。后者比起 包豪斯更具理性色彩实现了设计的理性化系统化原则，且同 样追求功能主义。虽然二者拥有相同的现代设计冷漠忽视人 们心理需求的通病，但是二者的贡献使得现代设计理论发展 传播至世界推动社会的现代化进程，使更多的人们享受到现 代化生活的便利。