联系
客服
扫码添加客服微信
点题：美国是商业性设计为主
1.论点一：（调查法）：历史因素（美国建国），导致设计师职业教育背景各不相同，因此导致社会意识单薄，设计产品主要目的主要是为促进销售。
2.论点二：观察法：①.国际主义风格被引到至美国。②.流线型风格在美国盛行。
3.论点三：实验法：对比欧洲、北欧与美国设计师的设计理念与社会责任的意识。（雷蒙德罗维的口感，阿尔托的人文主义色彩，包豪斯的建校理念）。（个案分析法）深入分析差别。
4.论点四：个案研究法：整体评价体系（利与弊），结尾处引入对于当代设计发展的影响。
美国设计体系以商业性与实用性为主，自现代设计发展至今，美国设计及其设计师长期以来的便是以市场作为其服务对象，设计的目的纯粹是为了销售，因此美国设计的特点是商业至上与实用主义相结合以服务于商业消费。
（观察法）美国建国时间非常有短，建国至今仅有两百余年的历史，社会文化涵养较为单薄，并且由于历史因素，美国从来便是一个分权制、民主的国家，没有经历过封建制度与权贵控制社会审美阶段，因此大众需求在设计服务被重点关注。同时设计师的受教育背景也大不差异，专业出身的美国设计师很少，大部分设计师从事的职业大有不同，但由整体的社会与环境、文化因素造就了美国设计师具有无所不能的设计能力从香皂盒到飞机内仓的设计无所不包，这充分体现了商业服务为主作为设计理念。
美国商业性设计是美国20世纪20年代~30年代市场的激烈竞争影响下的产物。自从二十世纪四五十年代，由于战争大部分欧洲设计师逃避战乱，因此纷纷移民至美国，来自欧洲国家风靡的现代主义也随之传入美国，在很短的时间内在美国盛行，米斯的“少则多”口号在美国受到欢迎，钢筋混凝土与玻璃幕墙得到协调混合与美国市场市场的商业追求相结合，实用性已具有象征性的目的并成为美国设计追求的第一要素，具有民主色彩的欧洲探索变成了为商业目的性的设计追求，现代主义在如此的环境中发生变化，原本民主的色彩逐渐变成一种单纯的商业风格，最终而成为“国际主义风格”，这种发展充分体现了美国对于设计的折中立场与实用目的。针对于不同设计风格会在一定的阶段与美国社会环境相结合，逐渐变为以商业为主导的设计风格，设计的目的便是为了服务于商业消费，以盈利为主导。
工业化以来，大批量的标准化生产、设计中艺术与技术逐渐分离，欧洲的大部分国家都针对于如此的社会现象开始自己对于艺术技术的探索阶段，欧洲设计师早期对于工业化持有反对态度，例如“工艺美术运动”他们认为工业化阻碍了设计的发展，并且早期欧洲设计师明确的提出了设计为大众服务，虽然多次设计运动并未完全的将其付诸于实践。但是对于欧洲设计发展却提出了早期有关于谁会责任的设计理念，对于培育未来设计师社会责任感具有启蒙意义，因此在欧洲早期设计师对于设计的发展，一直持有着强烈的关注度，欧洲设计师期望用自己自身的实践引领设计的探索与发展。但美国设计师在不同设计风格发展过程中，虽一直追随着欧洲的发展历程，但是受到其自身社会环境与历史因素的影响，美国设计充满了实用主义的商业气息，例如：美国芝加哥建筑学派路易斯沙利文在1907年总结到，设计的原则为“形式服从功能”,但是实用与商业作为主要追求性目的，在美国商业竞争中的商业市场中设计实际上实际上应该遵循的是“形式服从于市场，又如美国著名的设计风格“流线型风格”风靡，以展现非常具有个性的设计视觉语言，而在美国得到了巨大的商业成功，流线型风格在二十世纪三十年代的美国市场中几乎波及到了所有的涉及领域，以时代精神为依托突出商业销售为主的强项，正如流线型风格代表人物雷蒙德，罗维所提出的名言“对我而言最美的曲线是销售上涨的曲线”。设计风格的流行与商业有些紧密的联系，设计顺应着社会的发展趋势，为市场销售取向而不断的改变。
美国在较短短两百年的时间内得到了很快的经济发展，占据着实力最大经济体的地位，这部分程度上与商业高度发达密不可分，反应在设计中，以商业使用为目的使得设计促进了社会经济高速发展，这部分程度上与美国设计策略密不可分，同样针对于商业消费的过度向往。必然导致对于社会资源的透支与破坏，例如：由美国通用公司的总裁阿尔弗雷德斯隆与厄尔提出的汽车设计新模式“有计划废止制”，通过预先设定产品各方面使用期限，而导致定期的更换，这一策略确实有助于社会经济的发展，仅仅通过设计款式便可以达到销售的目的，在经济滞胀期确实促进了销售，但是在经济发达阶段持续采用如此的发展阶段必然导致资源的浪费与设计的发展停滞不前。这种设计模式迄今仍然存在于美国的设计体系之中，仅可以通过资源重复利用才可以得到缓解。这同样启示了我们，经济的发展不是设计所追求的目的。设计的最终目的是人，设计是为了人而存在，作为新一代平面设计师，我们应该充分担当社会责任承担者，正如“绿水青山就是金山银山”。我们应该充分贯彻这一理念使它熔铸到我们设计社会意识之中。让设计使社会变得更加美好，使设计让环境变得更加优美。
联系
客服