总论点：设计是人类有目的的创造活动。设计学不仅包括设计产品本身，还包括设计心理、设计伦理、设计方法等多元融合的科学实践。其本质目的是为了提供更好质量的生活满足人的需求，为我们更好的了解设计的社会功能和社会价值提供了全新的视角。

论 1:实用性，设计与技术结合

论 2:心理需求

论 3:设计伦理 协同设计

总结：设计学通过多维度融合把握人文与科学相结合，最终实现“提升生活质量、满足人的多元需求”的核心目标，为理解设计的社会功能与深层价值，提供了兼具人文温度与科学理性的全新视角。

总论点：美国的设计师职业化较欧洲的设计师的他们设计教育背景复杂、设计追求实用主义、设计领域广泛。他们从追求路易斯沙利文的形式追随功能到追求形式服从市场的商业性设计，体现了设计师无所不能的特点，商业主义和实用主义共同作用促进了设计师的职业化。这也为后来的设计师的设计多元化，打破单一壁垒交叉多领域协助奠定了基调。

论点1-调查法-历史性-美国设计师背景

论点2-观察-真实性--历史事件美国职业设计师的产生与发展

论点3-案例分析：无所不能的设计师雷蒙德罗维

论点4-案例分析：商业性设计促使了设计师的职业化

总结：可以说美国设计师的职业化进程，是商业性和实用主义设计共同作用的结果，这也为后来的设计师的设计多元化，交叉多领域协助奠定了基调。

总论点：二者都以功能主义为设计的核心，在形式上进行探索密斯的少就是多现代主义以理性为核心主张简单几何去除多余装饰，而文丘里的少即是乏味是对现代主义极端的挑战与修正，通过历史性元素装饰性赋予作品人情化内涵，二者相互对立又统一。

论点1-调查法-历史性-背景

论点2-观察-真实性--历史事件

论点3-案例分析：巴塞罗那德国馆

论点4-案例分析：母亲住宅

总结：密斯以功能理性为适应工业化的设计需求提供了标准化批量化的经典范式，而文丘里是打破了这种单一风格的局限，赋予人情化的改造，探讨功能与形式的磨合问题。

论点：美国设计的核心是商业性设计

论点1-背景 起源于芝加哥学派的形式服从功能，到追随市场经济

论点2-历史事件 美国第一批职业设计师

论点3-案例分析：雷蒙德罗维，最美的曲线就是销售上涨的曲线

论点4-案例分析：有计划的废止和流行性设计

总结：美国设计的核心是商业性设计，但带来环境的巨大破坏和资源的过度浪费…

论点：后现代主义源于战后人们对现代主义过于理性冷漠的厌恶

论点1-背景   后现代主义强调装饰性从历史中吸取养分，认为形式也是功能的一部分

论点2-历史事件  文丘里争对密斯的少即是多提出的少即是烦

论点3-案例分析：母亲住宅文丘里建筑的复杂性与矛盾性理念对现代设计的影响

论点4-案例分析：卡尔顿书架

总结：后现代主义对未来影响，从历史元素中获取营养，采用折中处理的方法，多元的民族性

设计思维是设计创造实践活动中的一种理念，旨在通过设计为解决人们的需求。是优秀设计师应具备的条件。它包括几个方面，如以人为本，设计为大众所服务、设计优先服务与功能、可持续设计考虑运用自然材料，考虑设计的商业性及公益性，考虑设计所传达的社会价值与社会功能。

协同设计是为集体人服务，坚持以人为本，更好的满足人的情感需求，让人们可以一起参与到设计的创造活动里，更好的体现设计的社会功能与社会价值，这与商业性设计的价值导向相区别。