武汉理工-张旋
武汉理工-张旋

注册于 1月前

回答
16
文章
0
关注者
0

“健康中国”是我国提出的一项重要战略决策。健康是人民幸福生活的基础,也是民族昌盛和国家富强的重要标志。对设计领域也有着指导性的作用,旨在重视人的心理生理需求,推动设计多元化,可持续发展。

1.健康中国下的人本设计

国家推动“健康中国”战略,要求把人民的健康放在优先发展的战略位置,究其本质就是以人为本。随着战略的发展,政策的普及,在设计上也更加重视人的生理需求,个性化需求。美国第一代设计师德雷夫斯坚持设计为群众服务,出版了«人体度量»,为人体工程学在设计界的应用奠定了基础。他为贝尔设计的Trimeline电话,把拨号从底座移到手柄,使得单手就能方便,快捷的进行操作,体现了德雷夫斯对消费者需求的敏感。现在的人机工程学座椅,通过设计减轻对人体腰腹的负担,简化造型的同时也有助于人的身体健康。

作为当代设计师,我将始终坚守“以人为本”的设计基调,立足健康中国战略的现实需求,把人的生理舒适、心理感受与个性化诉求融入设计实践当中,以设计力量助力全民健康发展,推动社会整体的进步。

2.消除群体差异,助推全民健康

当今社会在建设健康中国中仍然存在资源分布不均,城乡区域差距较大,部分群众观念落后等问题。要想实现“健康中国”,就得把消除差异化作为重要支点。从而推动了无障碍设计,包容设计,通用设计等设计的发展。在设计的过程中尽可能考虑到所有人的使用需求,通过设计尽可能缩小地域,文化,年龄的差距。例如Pongo辅助工具,旨在帮助上肢残疾的人群独立穿衣。它由三个主要部件组成:横杆、挂钩和软垫座椅,每个部件各司其职。这类设计的产生在某种程度上也保护了这类人群的身体健康。

设计师应当将消除群体差异作为设计的重要出发点,在开展设计工作时,跳出单一主流人群的使用视角,不局限于满足普通健康群体的需求,兼顾残障群体、老年群体、乡村居民等多元人群的使用困境。助力健康中国战略落地,让每一个人都能够平等享受设计带来的便利与健康保障。

3.优化健康环境,推动可持续发展

“健康中国”战略是一项系统工程,需要全社会共同参与,优化健康环境,共建共享健康新生活。在设计中,助力了可持续设计,生态设计,绿色设计的发展。生态作为我们生存和发展的基础,已经成为当今社会研究和发展的重要基础。杭州亚运会首次取消实体烟花,通过数字科技、三维动画、AR技术等,展示了一场无烟且绚烂的烟花秀,相比传统实体烟花,数字烟花具有环境友好、成本低、灵活多样、安全等优点。数字烟花是对传统烟花的突破与创新,传递了绿色低碳的发展理念,展现了我国强大的科技实力。艺术设计必须要不断的向前发展,而发展的过程中也必须要注重保护资源和环境。

未来,设计师不仅要成为低碳技术的转化者、智慧生态的构建者,更要成为可持续生活方式的引导者,在满足人们美好生活需求的同时,守护生态平衡。坚守生态初心、拥抱智慧创新、助力健康中国。

总而言之,健康中国的建设离不开设计的力量。立足人本思想,兼顾个体健康需求与社会公平,将人机关怀、包容普惠融入设计创作,以设计赋能全民健康,助力健康中国战略落地生根,推动社会向着更加公平、健康的方向不断发展。

设计是建立在一个民族,一个国家文化之根上面的,而文化之根,实际上就是生活。设计的目的是为了适应和满足我们大众日常生活的需求,设计创造实际上就是文化的创造,人创造文化,文化造就人,文化是设计的内核,设计中文性的重要性蕴含在文化与设计的关系之中.

1文化深化设计内涵 

设计所赋予文化的活力是巨大的,而文化也使设计拥有更深刻的意义。《考工记》中有记载“天有时、地有气,材有美,工有巧,合此 四者,然后可以为良”这其中蕴含“以和为美”的中国传统美学思想,使设计不再是单纯的艺术形式,赋予设计更加深刻全面的美学内涵,体现在当今设计中就是设计与不同文化、自然环境、不同地域,民族以及新技术的有机结合,形成一种和谐的美感。

2.设计推动文化传承 

文化作用于设计,设计又更新着文化。在贝律铭先生设计的苏州博物馆中,我们可以深刻认识到其“中而新,苏而新”的设计理念。将中华传统文化与苏州本土文化融入建筑当中,辅以简洁的现代设计手法,造就了一经典建筑。通过设计传递出传统文化的丰富内涵,推动了传统文化的继承和发展。

设计与文化结合增强设计内涵,又激发新时代的文化活力,二者相互作用,不可分割。无论古今中外,文化都是设计最重要的内在本质。设计需要结合文化发展与传承,当代设计师更要以此为基准注重设计的精神内核,实现设计物质与精神的统一。

中华文明源远流长,博大精深。中国传统设计的体现多是造物思想。在历史的长河中,凝练出了许多流传至今的造物思想,是历代工匠智慧的结晶。为当代设计提供了思想引导。

1.器以载道

传统设计中认为器物不仅是实用工具,更承载着生活伦理与价值观念。例如商周时期的青铜器,其大多作为礼器,应用于祭祀。这个时期的青铜器不单单是一种器物,更是商周奴隶主权势与威严的象征,代表着等级森严的封建制度。其代表作后母戊鼎出土于河南安阳,是目前发现的最大的青铜器,造型简朴庄重,周围以饕餮纹作为主要纹样,起到了威慑恐怖的作用,带有浓厚的宗教气息。因此,青铜器的意义不只是“器”,更在于其背后的“礼”。当代设计也要延续此思想,在设计中融入精神文化,传递更多人文价值。

2.天人合一

传统设计中天人合一的思想,强调器物与自然环境的和谐共生,而非对自然的改造与掠夺。«园冶»中提到“虽由人作,宛自天开”,强调造园的最高境界是追求自然意趣,实现人与自然的和谐统一。在当今著名园林中都可以看到此美学思想的痕迹。衍生到现代,“天人合一”的思想也依然受用,体现在生态设计,可持续设计中,提醒我们尊重自然,顺应自然,减少设计对环境的负面影响,满足可持续发展。

3.文质彬彬

这一思想出自《论语·雍也》中孔子提出的经典命题:“质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子”。其在设计中究其本质就是探讨形式与功能的关系,追求形式与功能的统一。长信宫灯的设计体现了这一点,将造型美与功能美紧密结合,是传统技艺与技术创新的共生。

这些传统设计思想是当代设计的本土文化底蕴,深深融入在当代设计思想中,推动设计行业的发展。

框架:总

(一) 机遇

1.构建设计教育新理念

2创新设计教育模式

3.AI辅助设计,提高设计效率

(二) 挑战

总结(启示)

  随着科学技术的发展,当下人类迈入人工智能深度迭代的全新发展阶段,数字化技术与人工智能全面渗透现代设计行业与设计教育领域,推动工业设计的内涵不断拓展。设计对象从物质产品延伸至非物质的服务与系统,设计成为跨学科的协同创新活动,这也对当代设计教育带来全新的机遇与挑战。

(一)机遇

1.构建设计教育新理念

人机共生时代下,人工智能全面介入设计领域。从传统的手工技艺到现代的数字化设计,伴随着设计本身的演进,设计教育也经历着从单一技能到跨学科知识的融合过程。但不变的是其中以人为本设计理念的核心,从注重人的个性化需求到关注人性化,多元化,情感化,设计对象也随之拓展至服务、系统与商业模式,相应的,教育理念应当转向以创新思维、系统思考、协同设计为核心。坚持技术赋能的同时,坚守人文底蕴,建立符合新时代发展的设计教育理念。

2.创新设计教育模式

智能时代的到来,设计教育模式突破传统课堂讲授的局限,朝着人机协同,产教融合的方向创新转型。 早在包豪斯学院与乌尔姆学院就已经在追求产教融合的教学模式,随着人工智能的进一步发展,借用数字化平台,可开展线上线下结合的混合式教学,引入真实商业项目开展实训,引导学生完成从创意构思到落地实践的完整流程。同时,使教学更加贴合学生的需求,提供更加丰富的艺术实践平台,加强知识融合,促进深度学习。

3.AI辅助设计,提高设计效率

AI、数字建模、虚拟现实等数字化工具能够完成大量重复性绘图、渲染工作,解放学生精力,使其聚焦创意构思、方案推演。AI辅助设计正在逐渐成为设计领域的核心之一。中南建筑设计院自主研发的“Giant AI”系统,为建筑设计流程带来了革命性的改变。该系统结合手绘草图输入与提示词指令,极大地加速了设计可视化进程。以天门石家河遗址博物馆项目为例,设计师在前期概念设计阶段,通过手绘简单勾勒出建筑的大致轮廊,随即在“Giant AI”平台中输入想要的详细提示词。系统基于强大的算法与海量数据学习,迅速生成多组达到投标级 4K 清晰度的建筑效果图。

(二)挑战

        在AI辅助设计,大量运用人工智能。促成设计进步的同时,也带来了一些挑战和隐患。人工智能可以快速生成视觉成果,降低了设计的技术门槛,部分学生容易过度依赖AI工具完成作业,省略草图推敲、方案迭代、逻辑推演的完整思考过程。随着大量设计工作交由算法完成,容易出现作品同质化、缺少内涵的问题。设计的核心本是对问题的洞察与人文思考,但过度依赖AI工具,容易造成只追求视觉效果,而忽视设计背后的社会、文化与用户需求,弱化独立原创能力,造成重形式表达、轻思辨创造的学习困境。同时,回望设计史,技术进步常常会冲击传统设计文化,工业革命时期机器大生产曾一度消解手工工艺的文化价值,如今AI工具的便捷性,会弱化学生实地调研、研读传统设计史料、体悟本土美学的过程。若教学缺少引导,容易出现盲目追随算法输出的外来审美,从而造成对文化传承的巨大冲击。

        综上所述,人工智能带来的不仅是创作工具的革新,更暗藏着对设计思维与文化传承的双重考验。设计教育应当吸取设计史的经验教训,警惕技术对人的主体性与本土文化的消解,在拥抱智能技术的同时守住设计的人文内核。当代设计师应当辩证看待人工智能工具,善用技术提升创作效率,同时坚守人的主体性,避免人为算法的附庸,实现技术工具与人文创造的统一。

总,(包豪斯教育,对中国设计教育影响)

分1设计理念

分1教学与实践结合

分2系统性的教育体系

总(总结展望)

包豪斯是世界上第一所完全为发展现代设计教育而建立的学院,它的成立标志着现代设计教育的诞生,对世界现代设计的发展产生了深远的影响。它的教育理念、教学模式与课程体系影响至今,推动中国设计从传统工艺美术,转向现代化、系统化、产业化的现代设计教育体系。

1.设计理念

中国传统艺术设计与手工业深刻绑定,在悠久的历史中,中国设计重视产品的外观,技法,内在含义,与生产技术存在脱节,随着工业的发展,设计服务大众,贴合工业化生产成为艺术设计的重要议题,包豪斯设计思想的核心和宗旨为:坚持艺术与技术的统一。这一理念传入中国之后,打破了传统手工艺与工业化生产下的功能主义之间的壁垒。让设计真正贴合中国社会发展的需求,奠定了中国设计教育的理论基础。

2.教学与实践结合

包豪斯教学与实践相结合的课程模式,完善了中国设计人才的培养方式。包豪斯学院强调教学和实践,教学与生产结合,把设计一向流与“创作外型”的教育重心转移到“解决问题”上去。受其影响,国内各大艺术与设计院校纷纷建立工作室、实训工坊与校企合作机制,改变了以往重理论、轻实操的教学弊端。学生在学习设计理论的同时,能够熟悉材料特性、制作工艺与生产流程,实现创意、图纸、实物的完整转化,有效培养了学生的实操能力与落地思维,适配现代设计行业的产业化需求。

3.教育体系

包豪斯设法建立了基于科学基础上的新的教育体系,强调科学的,逻辑的工作方法和艺术表现的结合,将教学的中心从比较个人的艺术型教育体系转向理工型教育体系。我国设计教育参照这一体系,逐步建立起统一的以平面构成、色彩构成、立体构成三大基础课程为主,教学与实践结合这种系统化的教学框架,统一了国内设计教学标准,提升了设计教育的专业性与规范性,推动中国设计教育走向成熟与专业化。

综上所述,包豪斯的教育思想是中国现代设计教育发展的重要基石。未来,中国设计教育将在包豪斯教育的基础上融合本土文化特色,培养兼具创新能力、实践能力与社会责任感的新时代设计人才。

“以和为美”源自中国传统美学思想,是中华优秀传统审美观念,也是当代设计重要的设计理念。“和”的意思为和谐,和睦,最早体现在«考工记»中是“天有时,地有气,材有美,工有巧。合此四者,然后可以为良”。在当今设计中就是设计与不同文化,自然环境、不同地域、民族以及新技术等的有机结合,形成一种和谐的美感。

1.«考工记»中的“以和为美”

循天时,守地气作为设计和造物的重要思想和遵循的基本原则,也是设计和造物的”基本条件之一。在«考工记»多个篇章中都有记载,如“弓人为弓”篇中弓箭这类兵器的制造一年四季因天时之异而异。认识自然,遵守自然的规律,这是设计所遵循的基本准则,也是十分宝贵的设计思想和精神。求材美,树工巧,造物依靠一定的材料,使用与材料相应的工艺技术,两者构成互为的关系。要想生产出优质的产品,不仅需要“美材”,还必须经过精心制作。天时,地利,材美,工巧,这四者决定了产品的品质,以和为美蕴藏其中。

2.工业时代的“以和为美”

进入工业时代,机器大生产改变了传统手工造物模式,设计不在局限于单纯的艺术追求,而是讲究技术与艺术的统一,审美性与商业性的和谐,以和为美促进设计的发展。工艺美术运动抵制粗糙浮夸的工业化产品,提倡手工业,大众设计,但它抵制机械生产,导致技术与艺术分离,并未做到真正的“和”。后续现代主义兴起,各国在不断的探索中,逐渐意识到形式与功能统一的重要性,德国的包豪斯设计思想,美国的工业设计等运动都推动了技术,艺术与商业的和谐统一。

3.当代设计中的以和为美

随着信息化时代的到来,当代设计已进入多元化设计时代,“以和为美”的现代涵义变得更加丰富,运用智能科技,服务人的真实需求,BOP设计,通用设计等致力于消除差异,注重人的个性化需求。绿色设计,生态设计等追求设计与自然环境的和谐统一,设计向前发展,统筹协调多方关系,体现了新时代设计的“以和为美” 。

综上所述,“以和为美”贯穿设计的始终,现在的设计师更应坚守和谐发展的内核,让设计真正服务于人,促进社会和谐发展。

框架:总(设计师定义,设计与社会责任关系)

分1设计师要以人为本,为大众服务

分2坚持可持续发展,生态设计

分3传承与发展传统文化

总结,展望

设计师是从事设计工作的人,是通过教育与经验,拥有设计的知识与理解力,以及设计的技能与技巧,而能成功地完成设计任务,并获得相应报酬的人。设计师的社会职责贯穿设计始终,随着工业的发展,设计已不再是一种单纯的艺术行为,而是承载着大众生活,商业价值的社会活动。

1.“以人为本”,为大众服务

设计的核心理念就是以人为本,设计师应树立正确的价值观,责任观,不断消除障碍,让设计真正服务于每一个人。工艺美术的代表人物莫里斯为反抗粗制滥造工业产品设计的红屋,采用自然材料,追求形式与功能的统一,体现了以人为本的设计理念。随着信息化时代的到来,通用设计,BOP设计等为大众服务的设计应运而生,其核心思想都是为了更好的服务大众,承担社会责任。

2.生态设计与可持续发展

在设计的发展历程中,美国工业设计下诞生的有计划的废止制度追求款式的迭代,造成了资源浪费,影响至今,现在的手机行业仍存在此问题。当今社会面临严重的生态危机,保护环境已成为重要焦点。通过生态设计,可持续设计可以帮助减少资源消耗,降低环境污染,例如宜家家居就是典型的绿色企业,选用可再生的材料,将绿色设计贯穿产品生产过程,体现了设计师承担的保护生态环境的社会责任。

3.文化传承与发展

设计不仅面过视觉符号和功能来传递文化,还能推动文化的发展。在后现代主义设计中的隐喻主义强调设计的象征性,以历史符号或其他象征性符号来暗示含义,赋予建筑文化内涵。衍生至今,苏州博物馆的设计就体现了这一点,贝律铭大师将中而新,苏而新融入建筑之中,赋予现代建筑中国传统文化与苏州本土文化的特色,即体现了现代设计的简洁,又传承与发展了中国传统文化。

设计与人们的生活精密相关,设计师通过平衡群众,社会与生态之间的关系,推动可持续,和谐的社会发展。

框架

总(介绍文丘里,地位,思想,影响)

分(三点设计哲学理念。概述加案例加影响)

总(总结启示)

       罗伯特·文丘里,后现代主义建筑之父。毕业于普林斯顿大学建筑学院,取得硕士学位。他提出的“少即是乏味”的原则,向密斯的“少就是多”的现代主义提出了挑战。由此产生了后现代主义建筑理论思想,对国际建筑设计行业有着极深远的影响。他的设计哲学理念分为以下三点。

1.建筑是直白的,具象的

        罗伯特·文丘里认为,对建筑可以从已有的、平淡的存在中进行创新和修改,这会使得原本已经成为视觉习惯的建筑突然变得生动、活泼。另外现代主义、国际主义提倡建筑设计的纯粹性,把不属于建筑本身的雕刻、雕塑、装饰和绘画等剔除于建筑设计之外。而文丘里则表示:建筑上的装饰是经过挑选、附加上去的,只要巧妙就行,而无须是该建筑物有机的组成部分,这样才使建筑更加通俗化,更为民众所喜爱。他设计的母亲住宅融合了现代主义设计的要素,但是也加入了现代主义设计所抵制的装饰性,设计上注重对传统的汲取、形式的变化和空间的复杂性,根植于传统却又打破传统。

2.建筑是民众的,商业的

       商业充斥于社会中,于是后现代主义就拥有了商业性。文丘里认为现代主义在工业时代的大背景下发展出了工业化的特性,而如今的商业化大背景下,建筑设计必然会向商业化特性转变。他在《向拉斯维加斯学习》中强调了商业文化在建筑设计中的借鉴作用,改造刻板的现代主义风格,以符号的理论将商业价值转为设计语言,从而赋予建筑文化内涵,由此产生了后现代主义设计中的引喻主义。

3.建筑是诙谐的,荒诞的

       在建筑中采取变形、夸张、几何创新等设计方式是文丘里倡导的,存在就是合理的,无论普遍还是偶然。“英雄性和原创性的建筑”是文丘里针对现代主义提出的主张,看似平庸或普遍存在的建筑,都有其存在的真理,丑与美、普遍与特殊、平凡与辉煌都是可以相互替换的,因此便出现了荒诞、诙谐、畸形等偏于否定的审美倾向,出现了使用大量夸张变形、分割破碎等设计手法创造出的建筑。他设计的富兰克林中心广场体现了这一理念,广场上最引人注目的是两个创意性的“鬼结构”。这两个“鬼结构”置于博物馆的地上空间,由方形管状钢制而成,夸张的几何造型赋予建筑活力。其诙谐荒诞的设计手法也对后世产生了深刻影响。

        文丘里是设计和理论兼备并具有创新精神的大师,他敢于对权威的现代主义设计提出反抗,产生新的设计理念,改变了人们对建筑的理解方式。当代设计师要继承他的精神,不断思考创新,推动当代设计继续向前发展。

框架

总(密斯凡德罗,他的设计思想,地位)

分1.少即是多对现代设计的影响(少即是多概念,案例,影响)

分2.流动空间对现代设计的影响(流动空间概述,案例,影响)

总结,启示

       密斯凡德罗是德国建筑师,也是最著名的现代主义建筑大师之一,与赖特、勒柯布西耶、格罗皮乌斯齐名。密斯坚持“少就是多”的建筑设计哲学,在处理手法上主张流动空间的新概念。他通过对钢框架结构和玻璃在建筑中应用的探索,发展了一种具有古典式的均衡和极端简洁的风格,影响了现代主义设计。

1.“少就是多”中的简洁高效

       密斯在二十世纪建筑界提出“少即是多”的理念。他认为建筑不应充斥过多的装饰性,尤其是在工业化进程加速的背景下,过多的古典装饰不仅会增加建筑成本,还会影响建筑的实用性。他把结构本身的规律、构造发挥到形式美的阶段,体现建筑结构自身的魅力。密斯的代表作西格莱姆大厦就体现了这一观念,通过极简的玻璃幕墙设计,展示了如何用简约的外观表达出建筑的结构与功能。当时的许多设计师都奉行“少就是多”的原则为自己从事设计和创作的依据,奠定了现代主义的基础,使现代主义朝着理性主义出发,在形式与内部结构设计上都遵循简洁高效。

2.流动空间中的功能主义

       密斯的设计思想中还提出“流动空间”的概念。他认为空间不宜被固定的墙体,而是应根据使用需求自由变化,以适应多功能的需求。在密斯设计的巴塞罗那国际博览会德国馆中,建筑突破了传统封闭、孤立的房间形式,通过巧妙的分隔与延展,创造了视觉上的通透感与空间的灵活性。20世纪50年代以后,密斯又发展了“通用空间”或“统一空间”的新概念,他与沙利文的功能主义相反,认为形式可变功能不变。他的思想体现在现代设计中的功能主义特点,强调功能是设计的目的和中心,而不再以形式为设计的出发点,讲究设计的科学性,重视设计实施时的科学性,方便性,经济效益和效率。

       综上所述,密斯“少就是多”和“流动空间”的设计思想反映了他的建筑观点和艺术特色,也影响了全世界。在现代设计中体现的功能主义和理性主义使产品的生产实现了批量化,标准化,提高了生产效率,促进了生产力的发展。当代设计师要吸收这种简约,功能性的艺术特色,但不能过分强调标准化和简洁,平衡设计的形式与功能,推动设计行业更高,更好发展。

提到现代设计艺术,不可避免的想到包豪斯与乌尔姆,两个同样诞生于德国工业设计之下的学院,包豪斯是世界上第一所完全为发展现代教育而建立的学院,标志着现代设计教育的诞生。乌尔姆是在二战后为继承包豪斯现代设计理念所建立的,第一任校长为马克思比尔。二者都对现代设计产生了莫大的意义。

(一)相同之处

1.理论和实践的统一,包豪斯学院坚持实行双轨教学,打破了陈旧的学院式美术的框架,强调科学的,逻辑的培养方式,理论和实践结合。乌尔姆学院沿用此方式,在学院学习专业理论的基础上,加以一半的实践课程,培养了一批既了解设计规律又熟悉现代工业生产方式的专门人才。

2.思想上的共鸣。二者都坚持形式追随功能,奉行功能主义,认为产品应反对过度,无意义的装饰,以功能为主。包豪斯的理性主义在乌尔姆得到了极致的发展。坚持发展现代工业,探索设计与机械化生产的结合。

3.强烈的社会责任感。包豪斯的理想是为了把美术家从游离于社会的状态拯救出来,创造新的实用而美观的产品,推动社会工业化的发展。乌尔姆是为了重建战后德国工业体系,二者都推动了德国工业设计的发展。

(二)不同之处

1.设计理念。包豪斯坚持探索技术与艺术的统一,从最开始的手工艺与艺术的统一发展到后面的技术与艺术的新统一,艺术始终占据重要地位。而乌尔姆学院则完全转向技术导向,强调科学方法与系统主义,追求更标准化与系统化。从单个产品的设计生产转化为系统性的产品生产流程,大大推动了工业化。

2.教育理念。虽然二者都做到了理论与实践的结合,但包豪斯学院还处在合作阶段,乌尔姆学院更加让设计融入企业,融入生产,与布劳恩公司建立了深度合作关系,发明了像SK4收音机等技术与功能兼具的作品。

综上所述,包豪斯学院和乌尔姆学院一脉相承,顺应了时代,都推动了现代设计的发展,对现代设计产生了巨大的意义,鼓励现代设计师融合不同设计思想,不断创新,创造出更多包容,可持续的产品。

进入二十世纪之后,一战的爆发为美国经济与商业的发展提供了良好的机遇。二战期间,美国工业得到了进一步的发展,汽车电器等产品迅速兴起,经济的繁荣也为设计提供了发展空间。雷蒙德罗维是美国工业设计重要奠基人之一,被誉为“美国工业设计之父”,他将设计高度的专业化与商业巧妙结合,以流线型风格和现代化产品形象闻名。他的一生伴随着美国工业设计的开启,发展巅峰甚至衰退,犹如美国工业设计发展简史。

(一)批量化标准化下的工业设计

        随着美国工业化的发展,传统手工艺的生产模式逐渐被大批量标准化的生产模式所取代,雷蒙德罗维通过其极强的市场敏锐度将流线型设计运用到产品中,他首次接触到工业设计是为Gestetner复印机做改良,将四角外张的造型改为具有圆弧形轮廓线的柜子,从而使复印机销量大增。流线型,流畅的造型深受消费者的喜爱,在此之后雷蒙德罗维还设计了宾西法尼亚的蒸汽头,不仅在功能上减少了30%的风阻,在美学意义也影响深远,流畅的线条非常具有现代感。他引发的流线型运动使企业开始注重产品的外形美观,也促使美国工业设计多样化的发展。

(二)从设计与功能走向设计与经济

       雷蒙德罗维有句名言“对我来说,最美的曲线是销售上涨的曲线”。他坚持形式追随市场,设计第一服务商业销量与品牌盈利。在市场的激烈竞争中,他精准抓住消费者心理,提出MAYA原则,新产品要有吸引力,但不能过分标新立异。通过简洁,美观,经济,实用的产品吸引消费者的注意力,刺激消费。他设计的可口可乐瓶子改变原来呆板的外观,加以柔和的曲线,一经推出,受到消费者的推崇,进而增加销量,推动产品的发展,推动经济的发展。他的设计原则将设计与经济紧密结合,大大影响了美国工业设计,使美国的工业设计也走向了设计服务于销售这一方向。

(三)工业设计形式与功能的统一

        二战结束,各国都开始认识到设计在经济发展中的重要作用,极力摆脱传统手工艺的局限,试图通过提高国家的工业设计以增强在世界市场中的竞争力。雷蒙德罗维提出的形式与功能的统一在美国市场上大受欢迎,他不仅有工业设计的专业性,也具有极强的市场敏锐度,对人的需求有深刻的理解,使其设计的数千个项目不仅具有工业化特征同时具有人情味。在工业设计的发展中,美国各企业也深刻认识到了产品形式与功能统一的重要性,为了促进产品的销量,一大批职业性的工业设计师应运而生,极大的促进了美国工业设计的发展。

        综上所述,雷蒙德罗维将工业设计艺术与商业完美的结合了起来,他的设计原则也很好的反应了那个时期美国工业设计的特点,他的设计可以说是美国现代设计的一个缩影。他的设计理念促进了美国工业设计的发展,也对美国工业设计有着深远的影响。

       有计划的废止制度是一种不断改变设计式样促成消费心理老化的过程,目的是促成消费者追求新的式样潮流,从而放弃旧式式样和改换新式样的积极市场促销方式,使企业获得巨大的利益,是典型的美国市场竞争的产物。它的形式有功能的废止,款式的废止和质量的废止。

        1.二十世纪,美国的工业化程度大幅上升,经济空前繁荣,商业化设计兴起 。当时美国设计的核心信条从形式追随功能转化为形式追随销售。为了在激烈的竞争中占领市场,通用公司的总裁斯隆和设计师厄尔提出了一种新的汽车设计模式,即有计划的废止制度。通过迎合消费者的品味与需求,做出具有前瞻性的生产计划,为汽车市场提供多样化的选择,刺激消费者,从而促进消费。

        2.有计划的废止制度推动了美国现代设计,发展了工业设计。在形式上推动功能,款式,质量的更新,促使产业不断的进行产品的更新,刺激了消费,推动了经济市场的繁荣与发展。通用公司在与福特公司的竞争中就靠这一制度取得了优势,大大增加了汽车的销售量。

        3.有计划的废止制度同时也造成了对产品性能的忽视与资源的浪费。在通用公司激烈的商业竞争中,汽车不断更新换代但是性能、结构、安全性和合理性却被长期忽视,激起了消费者的不满。同时也造成了自然资源和社会财富的巨大浪费。利用亚克力,再生塑料等不利于生态设计的材料,遭受到了环保主义者的抨击,也造成了一种极其有害的,用毕即弃消费主义浪潮。在设计上偏离了现代设计功能主义的轨道。

   有计划的废止制度警醒了设计师,不要一味地追求款式与功能,要迎合生态设计与绿色可持续设计

发布
问题

联系
客服

客服微信
扫码添加客服微信