美国消费主义市场竞争逐渐发展
1.美国社会背景 政治、经济、文化、思想
2.有计划废止，流线型运动
3.设计师的设计思想，于欧洲不同
影响与启示：促进美国消费发展，形式多样。注重功能，文化，社会责任
由美国的国情决定，引发美国早期工业设计发展的力量，不是知识分子的理想主义，也不是社会民主主义，而是十足的商业竞争，从一开始起，美国的设计运动就充满了实用主义的商业气息，到20世纪40-50年代，美国商业性设计成为一个颇具影响力的设计流派。
一.实用主义的社会背景
在经济上，1929-1933年美国金融危机后，企业家希望寻求设计师的帮助，促进消费，罗斯福新政和福利体制的建立，把美国引入一个空前的经济发展阶段，中产阶级人群不断扩大，消费需求不断增多，促进了美国设计的商业驱动。
在文化上，美国人文历史缺失，是一个完全新兴的资本主义国家，现代设计发展较晚，第一代设计师所受教育程度不高，大多以广告设计装饰设计为出身背景，更加讲究短平快的销售手段，以实用和市场为出发点。
在思想上，美国作为一个移民国家，广泛接受欧洲现代主义设计思想，在美国发达的工业，成熟的商业，雄厚的经济，良好的市场需求的基础上，推动了美国大众消费的实用主义设计，促进了美国工业设计师的职业化。
二.服务于商业的设计形式与制度
流线型运动和有计划废止制度也为商业性设计提供了动力。
流线型运动作为一种式样设计运动，融入了动力学概念，为产品赋予了更加现代化的外貌，更有力地吸引消费者，展示出一种强调速度和效率的新美学概念，增加了工业设计产品效率，降低能耗的同时提高运动速度，在美国获得了巨大的商业成功。1950年可口可乐瓶的优化，强化瓶子的曲线辨识度，促使可口可乐成为一度畅销的品牌。
有计划废止制是美国商业性设计的典型代表。它最初是由通用汽车公司总裁斯隆和设计师厄尔提出的。通过企业设计团队的合作，造成有计划的式样老化过程以刺激消费者。它主要包括：功能的废止，使新产品具有更多更新的功能，造成顾客心理老化；款式的废止，不断推出新的款式，激发顾客的购买欲望；质量的废止，在设计和生产中预先限定产品的使用寿命，使其在一定时间后无法使用。厄尔在设计汽车外型时，使其样式最少两年一小变，三到四年一大变。厄尔还推出了概念车的形式，用概念车来测试消费者的反应和接受程度，使其已经成为市场销售的利器。
三.销售上涨的商业性设计思想
与欧洲设计师更加强调设计的社会效应、社会责任，设计对于大环境可能造成的影响不同，美国设计师以经济效益为设计追求，注重实用、经济，他们大多具有极强的市场敏锐度，并与企业保持长期稳定的合作，展现出无所不为无所不包的形象。
雷蒙德·罗维作为美国工业设计之父，从事产品设计，包装设计与平面设计，将设计高度的专业化与南商业巧妙结合，他的设计范围大到美国宇航局的"空中实验室"计划与"协和式"飞机的内舱，小到可口可乐瓶与品牌标志设计。他的设计公司至20世纪80年代成为世早上规模最大，效益最佳的设计公司。雷蒙德罗维为西尔斯百货公司设计的冰点冰箱实现了销量的激增。"对我来说，最美的由钱是销售上涨的曲线"也成为了商业性设计的代表名言。
沃尔特提格是美国最早的工业设计师之一，1927年创办的从事产品设计的个人设计事务所，为其业主增加了不少效益。他与柯达公司福特公司、波音公司、美国钢铁公司保持着长期合作，为它们贡献了很多经济收益。他在1928年设计的大众型新款照相机，设计了5色柔和配色款式，供消费者选择，拓宽消费群体至女性消费者，并将相机具有装饰意味，产生了良好市场反应。
他们作为美国设计师的代表，他们商业性的设计思想与具有良好商业收益的设计作品，为美国形式追随市场的设计追求提供了思想来源。
美国的这种商业性设计促进了美国消费市场的发展，但也造成了一些不追求功能的形式主义设计的恶习，这启示我们设计在注重经济的同时，也要考虑功能与设计的内涵，注重设计的社会责任感。
试论述美国的商业性设计
美国商业性设计，是二战后依托消费社会崛起的设计体系，以商业利益为核心导向，跳出欧洲高度理性探讨的设计路径，将设计转化为刺激市场消费的核心工具，深刻重塑了全球工业产品的迭代逻辑与大众消费文化，成为20世纪设计商业化进程中极具标志性的发展脉络。
一、美国国家历史为商业性设计提供了土壤（调查法-历史性-背景）
1933年的罗斯福新政帮助美国经济逐步恢复，为战后设计的全面爆发奠定了基础。美国工业设计从诞生之初就带有浓厚的商业色彩，其核心逻辑是设计追随销售。二战后，美国本土未受战争破坏，经济空前繁荣，消费市场急剧扩张。这为商业设计的发展提供了肥沃的土壤，使其走向全面成熟。设计的价值不再仅仅取决于其美学或功能，而是由它能带来的销售利润决定。
二、流线型运动、有计划废止制度为商业性提供动力（个案研究法-真实性）
2.1流线型运动
为了在激烈的市场竞争中脱颖而出，30年代的美国设计界掀起了“流线型”风潮。这种源自空气动力学的圆滑、流畅的造型，被广泛应用于从汽车到电冰箱的各种产品上，赋予了产品一种现代感和速度感，极大地刺激了消费者的购买欲。这也和美国设计历年奉行“设计追随销售，形式追随市场”的设计理念高度契合，将外形设计看作是销售的必要手段，而具有大众审美的风格将决定设计的样式。例如，罗维的“冰点”冰箱，设计了一个崭新的造型，冰箱采用大圆弧外形，看上去更加简洁明快，并配备了首个防锈铝制搁板，使其销售量在短期内实现急剧增长。
2.2有计划废止制度
商业性设计的核心是“有计划废止制度”，通过人为的方式使产品在较短的时间内失效，使得消费者不断购买新产品。通过款式型废止、质量性废止、功能型废止，推动销售、开拓消费市场，增加经济效益。例如，快时尚品牌代表ZARA、H&M等印证了款式型废止理念，他们以极快的更新速度推出新款服装，每季甚至每月都有新款式上市，通过紧跟时尚潮流、低价策略，使消费者不断购买新款衣物，旧款衣物迅速过时淘汰，消费者需要不断购买最新款衣物。
三、当今美国设计企业、行会正践行商业性设计（实验法-对比）
相较于受过高等教育，具有坚实教育基础、以研究设计的社会功能为目的，追求文化品位、长期效益和社会责任感，形式追随功能的欧洲设计师。美国工业设计师更重视设计实践，将商业性性设计运用于设计的各个环节。针对设计对象复杂，以设计生意为目的，注重实用、灵活，追求商业效益、短期市场促销结果的美国设计师而言，对于设计形式造成的商业效果有明确的追求，对设计的观念、它会造成的社会影响作用则考虑不多。将商业性设计运用于集团式的工作和商业谈判之中。商业设计需要一组人的同心协力，因而，他们都习惯于集体工作，习惯于与客户打交道，习惯于与市场专家、市场调查人员联系，对于形成工业设计来说，这是非常重要的一个特征。例如，美国IDEO设计事务所提出的设计程序：以消费者、用户为中心，进行调查和研究。设计始终围绕着消费者的体验来进行。
综上所述，从日常用品的极简美学，到城市建筑的玻璃幕墙，再到宜家、苹果、无印良品等品牌的商业模式，美国商业性设计的影响早已超越产品本身，深度渗透到了现代生活的方方面面。设计创造消费，消费助推设计发展。美国的商业性设计提醒着设计师，在设计过程中，要结合当下经济社会的现实，要时刻关注市场的变化，技术的更新换代，设计出贴近生活而又新颖的艺术设计作品，满足各种消费层次的心理需求。（展望-美国商业性设计-设计师）
论述美国的商业性设计
主论点：美国设计的核心是商业性设计
一.美国商业性设计形成的背景（大众化的市场竞争）
二.流线型运动、有计划废止制度为商业性设计提供动力（诞生与商业需求，对商业性设计产生影响，二者相辅相成）（与商业的关系）
三. 重视市场竞争和经济效益（特点）
四.推动工业设计职业化（影响1）
五.负面影响（影响2）
六.美国商业性设计带来的消费主义思想影响至今（当今美国设计企业、行会正践行商业性设计）
总结，综上所述
———————————————
回答：
一.美国商业性设计形成的背景
20世纪30年代一战后的美国，制造体系初步形成，刚刚步入消费社会阶段的美国对工业产品设计的需求逐步从满足功能转向市场竞争与消费主义，美国作为一个移民国家，欣然接受了从美国的国家历史为商业性设计提供了土壤，大批量标准化生产高度成熟，美国本土未遭战火破坏，而欧洲各国忙于战后建设，无力和美国竞争，奠定了美国商业性设计的基调。在这一背景下，美国工业设计界产生了有计划废止制度、流线型运动，这些运动和设计理念是美国商业性设计的代表。他们带来汽车外形设计的日趋豪华，并且推动了美国工业设计的发展，使美国工业设计职业化，完成了现代设计的商业化，将美国过剩的产能通过刺激消费的方式售出。但是忽略实用功能过度重视样式更新，同样带来自然资源和社会财富的浪费。
二.流线型运动、有计划废止制度为商业性设计提供动力（刺激消费解决产能过剩）
20世纪30年代的美国迈入消费社会阶段，二战在美国本土未遭战火破坏，大批量标准化生产成熟，国民收入持续提升，中产阶级规模扩大，大众消费能力提升，美国消费经济持续繁荣，形成消费社会。市场竞争与消费的高潮要求设计从“形式追随功能”转向“形式追随市场”，要求设计解决市场的需求，美国工业设计界提出了“有计划的废止制度”，通过对产品功能、款式、质量的废止，促使放弃旧样式改换新样式成为积极市场促销方式，使企业获得巨大利润，是典型的美国市场竞争的产物。并且发生了流线型运动，服务美国商业设计获取经济效益，增加工业设计产品效率，融入动力学的理念使产品变得简洁和具有活力，塑造了强调速度和效率的美学观念。哈利·厄尔提出了设计宗旨是：汽车的外形，是吸引消费者的重要因素；汽车既要好用也要好看，他创造了如凯迪拉克“埃尔多拉多”小汽车等具有流线型风格的汽车样式。有计划的废止制度这一商业性设计推动了设计由如何去生产转向如何去销售，废止制度通过迭代更新和强制废弃的手段刺激消费，流线型设计推动工业设计的科学发展，它有效地将汽车这一原本的耐用品转化了象征身份与时尚的消费品。这两项设计运动为商业性设计提供了重要动力，将过剩的产能通过刺激消费的形式售出，响应了市场的需求，完成了现代设计的商业化。
三. 重视市场竞争和经济效益
大萧条时期，美国的生产乏力，消费萎缩，面对产品销售锐减的窘况，生产商家希望通过设计师为产品提供更加现代的外貌从而有力地吸引消费者，好的设计被誉为破除消费者惰性的最好途径。这一时期的商业性设计，是为了在激烈的市场竞争下，为企业寻找减少成本与增加效益而发展的。商业性设计成为生产过程中不可缺少的一环，视觉形式成为美国设计产品的一种促销方式，商业性设计的最大特点在于促进销售，为企业带来巨大的经济效益。这一时期雷蒙·罗维说出了他商业性设计名言：“最美的曲线是销售上涨的曲线”，充分展示了商业性设计对于销售的重要性，以及商业性设计对市场竞争和经济效益的重视。
四.推动工业设计职业化（影响1）
兴起于20世纪30年代美国工业设计界的美国商业性设计-有计划废止制度，推动了美国工业设计职业化。通用汽车公司设计师厄尔提出的三点废止形式：功能的废止，款式的废止，质量的废止，促进了产品的更新和迭代。厄尔提出这一主张后，设计了弗兰克尔维特跑车，大胆开创了战后汽车的高尾鳍风格，成为现代交通工具设计方面的先行者。因此，有计划废止制度不仅为厄尔个人带来了巨大的声誉，还推动了美国工业设计师作为一种职业，在各大企业、公司内拥有专门的岗位，发展了美国的工业设计。
五.负面影响（影响2）
这一制度带来了高速发展的经济，同时造成了自然资源与社会财富的巨大浪费，汽车的性能、结构、安全性和合理性被长期忽视。产品的迭代更新造成了一种极其有害的、用毕即弃的消费主义心理滋生，这是美国市场竞争的产物。在设计方面，产品设计只讲究样式不追求功能的恶习，偏离了注重产品质量与性能的轨道，出现忽略实用主义重视样式更迭的情况，这一情况偏离了现代设计功能主义的轨道。这一做法同样是美国20世纪70年代汽车制造输给日本汽车的原因。
六.美国商业性设计带来的消费主义思想影响至今（当今美国设计企业、行会正践行商业性设计）
美国商业性设计对当代消费主义思想的影响，是设计史上最具渗透力的观念之一。其核心机制在于，设计不再是产品功能的附庸，而提升为一种市场策略工具。以通用汽车“有计划的废止制度”为代表，设计开始主动介入产品的生命周期，通过款式迭代制造迭代过时，将消费行为从满足实际需求转向追求身份与象征。雷蒙·罗维等设计师则将这一逻辑从汽车推广至冰箱、相机、包装乃至企业形象，让“设计刺激消费”成为美国工业设计的一大特点。
这一模式的影响至今未衰。它塑造了现代消费社会的新面貌：产品的更新由商业性设计主导，消费行为被赋予了身份认同与地位象征的功能，设计不再是解决问题的手段，而成为制造欲望的媒介。尽管这种商业导向的设计因助长资源浪费而饱受批判，客观上却将设计推向了经济活动的核心位置。在这一过程中，工业设计师完成了从“艺术家”到“设计师”的角色转型，而消费主义也由此获得了一套持续运转的形式语言和心理机制。
综上所述，美国商业性设计的本质，是以市场效益为终极导向、以产品外观的更迭为手段、以刺激消费为根本目的的设计模式，贯穿于美国现代设计发展历史。流线型运动与“有计划废止制度”为商业性设计提供了形式与制度支撑，工业设计师的职业化则使其具备了持续运转的人才基础。这一模式在推动经济高速发展推动工业设计职业化的过程中，也因过度强调外观更新而牺牲了产品的功能改进，造成了资源浪费与环境负担。更重要的是，它所塑造的消费观念，已成为全球消费社会的主流，不仅深深影响了战后美国的工业设计，而且对当代的设计界和当代人的生活方式有着巨大影响。美国商业性设计，因此不仅是一种设计策略，更是一种改变了现代人类社会生活秩序的文明力量。
美国设计是商业主导的商业性设计
美国商业性设计产生的背景
分论点一：
详细写：有计划废止制度、形式追随市场+简单案例：厄尔、沃尔特提格
分论点二：
通过雷蒙德罗维的设计发展过程（犹如美国设计发展史）、MAYA原则、流线型设计风格、最优美的曲线是消费上涨的曲线等论证商业性设计
分论点三：
欧美异同（产生背景：文化教育+历史阶段+政治、设计师做法、受众等）
评价商业性设计（好：促进消费刺激经济发展；坏：资源浪费、环境污染等）+对我国设计师启发：绿色环保可持续设计
论述：试论述美国的商业性设计
商业性设计是20世纪20-30年代美国商品激烈竞争的产物，具有浓厚的商业色彩，是美国设计的核心。由于第一次世界大战后美国经济繁荣，消费主义盛行，大规模工业化生产成熟导致市场竞争激烈。为了刺激消费、销量，设计变成了一种营销手段，为企业、商业利润服务。在此背景下，美国成为第一个实现全民大众消费的国家。美国的商业性设计以有计划废止制度为核心，本质是形式追随市场，在为美国经济注入活力的同时，引发了自然资源与社会财富的巨大浪费。
一、
由于20世纪30年代美国经济大萧条，消费遭到冲击，企业需要依靠式样主义刺激消费。在这一背景下，通用汽车公司总裁斯隆和设计史厄尔提出了通过有计划的式样老化来刺激消费者的有计划废止制度，使企业获得巨大利益，而厄尔推行的“年度换型计划”成为该制度的标志性开端。该制度通过功能、款式与质量的废止，如现在手机功能的增加、型号与款式的更新、以及电池使用寿命等，抓住消费者命脉，刺激消费者放弃旧式样和更换新式样，有效刺激消费，促进了战后美国经济复苏与繁荣。
作为第一个实现全民大众消费的国家，美国的商业性设计是发展的必然趋势。两次世界大战后，美国的生产能力得到巨大发展，并转化为市场竞争与消费高潮。在此背景下，美国第一代工业设计师擅长与企业达成长期合作，推动了美国工业设计职业化。而沃尔特·提格为柯达公司设计的荣华柯达相机，一改以往沉闷形象，通过五款柔和配色款式，拓宽消费群体至女性群体，打开销路，兼顾了现代审美与商业效益，推动了美国商业化设计的发展。
二、雷蒙德·罗维
作为美国工业设计之父，雷蒙·罗维是美国工业设计的重要奠基人之一，他的一生伴随着美国工业设计的开启、发展、巅峰甚至衰退，犹如美国工业设计发展简史。他提出的MAYA设计原则（Most Advanced Yet Acceptable）即：极度先进，却为人所接受，是平衡创新与市场接纳度的重点策略。他为西尔斯百货公司设计冰点冰箱，以外观简洁线条流畅的白色几何体造型奠定了现代冰箱的基本造型。这种简洁、实用、经济、美观的产品是他MAYA设计原则的现实陈述，使得美国工业设计在推动大众审美提升时，注重用户当前阶段的技能与思维模式平衡设计，确保设计创新的可持续发展。
在经济大萧条时期，雷蒙·罗维抓住用设计刺激购买欲的机会推行了简练、典雅、美观、经济节油且易于保修的社会原则，发起了流线型设计运动，将对速度、效率的追求转化为一种象征科学性与未来感的文化符号。从汽车、火车到吸尘器、电冰箱，流线型被应用到一切想要的现代化产品上。这种强调速度和效率的新美学观念在美国获得了巨大的商业成功，提高了产品的经济效益，使美国工业设计成为塑造大众生活方式的强大力量。
三、欧美设计对比
在产生的背景上，美国商业性设计诞生于经济大萧条与战后繁荣期，其设计教育，如第一代工业设计师来自于各行各业，受教育水平参差不齐，完全服务于企业利润，核心是形式追随市场；而欧洲设计师大多接受过系统的高等教育，设计讲求理论研究、设计哲学，更强调形式追随功能与社会改良责任。在政治与历史上，美国在消费主义盛行的情况下将设计视为刺激消费的营销工具，设计逐渐职业化，第一代工业设计师们以有计划废止制度和流线型设计运动等迎合大众消费；而欧洲的设计研究以社会功能为目的，注重战后振兴国家、振兴民族，倡导产品的耐用性和日常使用的合理性。设计注重提升生活质量而非单纯的产品更迭刺激消费。
综上所述，美国商业性设计是20世纪资本主义市场经济高度发展的产物，极大的推动了美国经济繁荣与大众消费。然而，在带来物质丰裕的同时，造成了严重的自然资源与社会财富的浪费，催生了用毕即弃的消费观念。
现阶段的中国工业设计处于从制造转向智造的关键时刻，在学习美国商业设计的同时，应注入绿色环保、可持续设计的理念，走一条符合中国国情的特色设计道路。这需要我们将商业利益，社会功能与生态文明有机结合，才能实现高质量的长远发展，在国际舞台上形成独具特色的中国设计力量。
总 美国商业性设计名词解释
分1 设计历史背景：美国设计走上商业化道路是历史的必然结果
分2 设计师职业：美国初代设计师的强商业属性（欧美设计师对比 美国设计的原则——个人案例）
分3 设计的代表性风格或运动（设计手段）：美国商业性设计的一体两面（有计划的废止制度是美国商业性设计的代表手段，流线型风格是推行有计划废止制的视觉工具，回溯原因 案例 影响）
总 美国商业性设计在设计潮流中被看做是带有负面影响的流派，但不是一无是处，这启示当代设计师，将设计与市场营销观念结合，注重产品功能的同时，也要注重把握消费者心理，注重产品的情感表达，同时要使设计走上可持续发展的道路。
美国商业性设计是自一战后开始的，美国从欧洲设计汲取灵感，将设计重点从产品功能转向市场销售的设计。美国商业性设计遵从“形式追随市场”，期间成就了像雷蒙罗维、沃尔特提格等的美国初代设计师，创造了可口可乐瓶、班腾相机等的利泽深远的经典设计，对美国现代工业设计的发展起到了重要的影响。它的产生有战争的影响，有社会人文因素的原因，还有科技发展的促进以及设计师的设计实践的推动。
美国设计走上商业化道路是历史发展的必然结果。
经历了两次的设计大战，美国生产潜能巨大发展，市场竞争与消费文化高涨。随着以大量资本投入为基础的大规模增长，企业主在不断寻求减少成本和增加效益的方法。标准化与批量生产以及合理化改善了生产方式和材料，成本大幅度减少，自此设计成为了生产过程中不可或缺的一环。加之战争使得大批欧洲设计人才流亡美国，带来了现代功能主义思想和成熟的设计教育体系，促进了国际主义的兴起。本土商业思想与理性功能主义的结合，促使美国设计形成了理性与消费并行的格局。
以设计师为研究对象，欧美设计体系的泾渭分明。
欧洲设计师强调“形式追随功能”，这样的思想在美本土化后，转而强调“形式追随市场”。美国设计师来自各行各业、受教育水平也参差不齐，由于美国没有本土历史，在欧洲设计师理想化的寄希望于用设计挽救国家之时，美国设计师选择了丢弃文化包袱、用设计来创造经济效益，他们有着娴熟的商业谈判技巧与公关能力，设计的对象无所不包，雷蒙罗伟便是他们有力的代表。
作为美国工业设计之父，雷蒙罗维对于功能主义设计与商业的敏锐观察产生了众多优秀的设计，对美国工业设计的发展产生了深远的影响。“对我来说，最美的曲线是销售上涨的曲线”，罗维的设计虽以商业为尺度，但不代表其忽视功能与形式，相反，其对功能与形式的追求为企业创造了巨大收益，并推动了流线型风格的流行。1937年，他与宾夕法尼亚铁路合作设计的宾夕法尼亚S1型蒸汽机车，通过将车头设计成纺锤形，不但在功能上减少了30%的风阻，美学意义上，流畅的线条赋予蒸汽机车以现代之感，其“流线、简单化”的设计理念与功能主义思想的结合也带动了流线型风格的发展。
美国商业性设计的一体两面。
有计划的废止制度是美国商业性设计的代表手段，流线型风格是推行有计划废止制的视觉工具。流线型原本是空气动力学中的术语，指高速活动中具有降低风阻特点的原话流畅形状。由于形状使人联想到速度感和机器活力感以及未来感，便成为了现代精神的象征，收到设计师们的喜爱，成为了产品外形的重要来源。
流线型作为外在视觉形式，有计划废止制作为内在商业策略，二者相互配合，以外观更新刺激消费，推动美国消费工业繁荣，同时带来资源浪费等设计伦理问题。
二战结束后，美国通用、福特等公司的设计部不断推出新奇、夸张的流线型风格设计，以纯粹视觉化的手法来刺激消费欲望，反映美国人对于权力、流动和速度的向往，取得了巨大成就，20世纪50年代的汽车设计成为美国商业性设计的典型代表。
美国商业性设计在设计潮流中被看做是带有负面影响的流派，但不是一无是处。这启示当代设计师，将设计与市场营销观念结合，注重产品功能的同时，也要注重把握消费者心理，注重产品的情感表达，同时要使设计走上可持续发展的道路。
设计发展到今天，设计师在更关注、发掘人们真实需要的同时，已不再只是消费者趣味与消费潮流的消极的追随者，而是向更积极的消费趣味引导者、潮流开创者的方向转变。设计师的角色，也不再仅仅停留在商品“促销者”的层次，而是向文化型、智慧型、管理型的高层次发展。
美国商业性设计是自一战后开始的，它的产生有战争的影响，有社会人文因素的原因，还有科技发展的促进以及设计师的设计实践的推动（背景）。美国商业性设计遵从“形式追随市场”，期间成就了像雷蒙罗维、沃尔特提格等的美国初代设计师，创造了可口可乐瓶、班腾相机等的利泽深远的经典设计，对美国现代工业设计的发展起到了重要的影响。美国从欧洲设计汲取灵感，将设计重点从产品功能转向市场销售的设计（观点）。
试论述美国的商业性设计
主论点：美国的设计是商业主导的商业性设计
分一，美国国家历史文化为商业性设计提供土壤(调查法)论据：移民国家，战后红利，市场竞争
分二，有计划的废止制度为商业性设计提供动力(观察法)论据：形式主义，消费主义
分三，美国商业设计师的职业化推动了商业性设计(案例分析法)论据：设计促销，雷蒙罗维，行会
总结展望：反向推动人本思想，绿色设计
美国的商业性设计是指美国步入消费社会阶段将设计作为一种商业竞争手段，在设计过程中追求效率和经济效益，主张形式追随市场的一种设计现象。美国设计从欧洲现代主义设计汲取灵感，并将设计重点转向“大众消费”，将设计的专业性转化于商业，是出于实用主义的角度和将设计转化为市场效益的探索，在高度商业化中推动设计职业化。
一，美国国家历史文化为商业性设计提供土壤
美国是一个移民国家，没有传统文化的束缚，对外来文化与设计思想表现出强大的包容性，在两次世界大战后，许多现代主义设计师如包豪斯学院的教员等移民至美国，极大的促进了美国现代设计的发展。在经过两次世界大战和罗斯福新政后，美国没有受到战争的破坏，并得享战争红利，进入“丰裕社会”，成为世界上最大的经济强国，在高度发达的商品经济下，设计成为一种商业的竞争手段。为了追逐经济效益，企业家利用设计来刺激消费，设计成为促销和占领市场的一种手段。
二，有计划的废止制度为商业性设计提供动力
美国的设计运动充满了实用主义的商业气息。与欧洲现代主义设计中的功能主义不同，美国注重设计带来的经济效益，设计理念由早期芝加哥学派提出的形式服从功能，逐渐转化为形式追随市场。“有计划的废止制度”是美国商业性设计的典型代表，是通用汽车公司总裁斯隆和设计师厄尔提出的汽车设计模式，是一种通过不断的功能、款式、质量的废止促成消费心理老化的过程，其目的是促使消费，使企业获得利润。这一制度虽然带来了巨大的经济利润，但是导致了一种极其有害的、用毕即弃的消费主义浪潮，造成了自然资源和社会财富的巨大浪费。促成了其反对思想“绿色设计”的诞生和发展。
三，美国商业设计师的职业化推动了商业性设计
美国是首先出现真正独立意义职业设计师的国家。雷蒙·罗维是美国著名工业设计师，被称为“美国工业设计之父”，将设计高度专业化与商业结合，创建了美国最早期的独立商业设计事务所之一，并成功使一些企业将设计纳入企业的决策层，将设计视为产品营销的一种手段。如20世纪30年代可口可乐瓶的设计，玻璃瓶流畅的曲线，赋予产品新的辨识度，获得商业上的成功。为保障设计师的知识产权的权益，美国工业设计协会等设计师行会也纷纷建立，举办了大量的设计展览，不仅发展了美国设计，也推动了美国设计的商业化、职业化。设计师的职业化推动了美国现代设计从生产导向向消费导向的转变。
四，总结及展望
美国的设计探索过程中始终充斥着浓郁的商业气息，其核心就是为经济效益所服务的商业性设计，其偏离了现代主义设计功能主义的信条，设计宗旨由形式服从功能转为形式追随市场。美国商业性设计深刻塑造了当今的社会和设计界，甚至反向推动了绿色设计这一设计理念成为当今设计界的中心命题之一，使今日设计师将绿色设计、生态文明、设计为人等人本主义思想置于设计过程之中，使设计不断升华深化。
商业性设计。