我 发表了评论
我觉得最后一段是不错的,每一轮点。我个人建议还是以总分总的结构来写会更好,可以用前几句写明观点,中间写例子,再次用设计概论的知识进行总结。就更好了~当然还是稍微分一下段的。
我 发表了评论
多写一点,加一些案例。你只有写的多了,到后期才能知道什么需要删,什么需要留。三个论点篇幅尽量接近些。
我 发表了评论
总体没有大问题。分段,一些“正反合”案例的运用可以用下。适当加一些设计概论的内容进去。
我 发表了评论
第一段改一下,有点看不懂。语序很怪。观点二可以再写一点,设计是科技与生活的桥梁,连接着人与机器。技术与设计的共建。
我 发表了评论
写完案例之后我建议可以来一段小升华。不会会给人戛然而止的感觉。每一个分论点单拉出来的模块都要给人一篇完整感觉。
我 发表了评论
卷面很工整!不过卷面分配上,我建议吧小标题写大或者小标题周围空多一些,让小标题权重更大。甚至可以用秀丽笔或者粗一些的笔写小标题。
我 发表了评论
第二部分的形式我觉得是后续都可以沿用的,比较完整。单拉出来看感觉都是完整,也有critical thinking的感觉。
我 发表了评论
没什么特别大的问题,就是设计促进经济繁荣那一段,个人感觉改成设计构成经济犯罪重要一环会更好。如果按照原句,就会有一种设计全责的感觉,不如严谨一些,比较经济的繁荣肯定不止是设计一方的努力。
我 发表了评论
论述题:为什么说学科交叉是科学发展的必然趋势,请你结合设计教育进行作答。