我 发表了评论
1.内容少,内容不是单纯的堆砌案例和名词解释。2.从观点的递进上看,观点二和三要互换。先民族后人类,整天文章结构更加有纵深感。3.在总结的时候,你可以先多看一些别的内容,设计预见性的回答从论述题的角度
我 发表了评论
1.观点与观点之间的递进很不错。2.在第一段中就要讲清楚你后面要从那几个方面去讲述3.观点二第二段的问题是,你在尝试用学术性的文字去解释学术,且最后一句话并没有说明设计与生态到底是什么关系。我们已知生
我 发表了评论
1.段落结构很完整,但写的很长,我建议分一下段。可以选择案例后面浅浅升华一下就分段,开始表达自己的观点。2.观点2和观点三从标题上看内容是雷同的。改一改。尤其是开头的那一句。3.最后的升华,尝试从多角
我 发表了评论
1.观点1与观点2 进行一下互换,三个观点之间层层递进的关系会更加明显。整体文章结构也会更好一些。2.每个段落的篇幅需要接近,观点三篇幅过少,少案例。3.最后升华的时候,可以在强调一下设计在人类命运共
我 发表了评论
1.写观点的时候要注意观点之间的层层递进,观点1到观点三是从深度上应该是有一个逐渐加深的过程。2.写例子时,不要只写书上的例子可已选择写一个书上的,一个离我们现阶段很近的案例3.论据不是单纯的案例的堆
我 发表了评论
江大需要有比较扎实的基础和自我对设计的思考,这道题,很难看出你对考纲要求书的背诵思考和理解。多加案例,建议一个书上的案例一个接近我们生活的案例。
我 发表了评论
写论述题的时候要有论点论据,论据不是单纯只写案例,还要写自己对案例的理解,与当下的联系,与论点的关系。另外论述题并不是名词解释的罗列。最后,你还需要加一个能够正向证明标题的设计案例。不能只写负向案例证
我 发表了评论
简述题:“人类命运共同体”所体现的设计理念