我 发表了评论
第二部分的形式我觉得是后续都可以沿用的,比较完整。单拉出来看感觉都是完整,也有critical thinking的感觉。
我 发表了评论
没什么特别大的问题,就是设计促进经济繁荣那一段,个人感觉改成设计构成经济犯罪重要一环会更好。如果按照原句,就会有一种设计全责的感觉,不如严谨一些,比较经济的繁荣肯定不止是设计一方的努力。
我 发表了评论
对形式的追随那一段放在整篇文章中有点怪,你可以尝试去按照这样不同的造型也影响到了对应收纳空间的功能这个方面去理解,吧功能写进去。最后一段挺好的
我 发表了评论
1.小标题写的像人话一点,功能决定形式,形式反作用于功能,功能形式对立统一就好。论述题追求的是提高阅卷人的阅读效率哇2.看得出你是果粉,写点别的案例吧。迪特拉姆斯的水晶棺留声机 无印良品的CD机 极简
我 发表了评论
1.小标题写的像人话一点,功能决定形式,形式反作用于功能,功能形式对立统一就好。论述题追求的是提高阅卷人的阅读效率哇2.看得出你是果粉,写点别的案例吧。迪特拉姆斯的水晶棺留声机 无印良品的CD机 极简
我 发表了评论
论点一,就不能写写成 功能--满足使用中的适用性吗?都抄了材料的话了 那就抄完整。论点要写的结构工整清晰点哦太长的段落记得分段,让人丧失阅读的冲动。我们写论述题主打一个给别人最高的阅读效率和最高的文字
我 发表了评论
1.为什么要抄材料啊?2.为什么要写形式与功能的发展啊,题目就只问了你关系哇3.为什么突然又形式追随激情了,认真读题,你要写仅仅只是形式与功能的关系。认真审题!!!
我 发表了评论
1.我个人觉得你写跑题了,这道题是让你写宏观角度下形式与功能的关系。不必拉入文化因素。一旦加入文化因素,就要去讲同一产品的赋魅和祛媚了很麻烦。一个产品可能在不同文化条件下就会有完全不同的展示。简而言之
我 发表了评论
最后升华,逻辑断了。前面写,设计是多元的,下一句就写设计以人为中心。一人为中心是一元论哦,要分清楚人与用户。也要分清楚这里的多元究竟是什么。人 环境 产品 文化等等都可以成为中心的多元,还是只是用户形
我 发表了评论
观点二分段最后总结升华,不太理解怎么做直接过度到的需求为导向。你要写,功能与形式的关系之前是怎样 后来怎么样了,现在随着xx的介入orxx的发展,逐渐变成以人的需求为导向的设计了。
我 发表了评论
论述题:“设计反映经济体系,体现科技痕迹;设计还体现情感与文化价值。”你对这段话如何理解。