1.首段完成转折不太合适，可以写第一次工业革命标志着传统手工艺设计到现代设计的转折点。2、还不错，但是感觉也只是在陈述理论，要学会将合适的、具体的案例结合进答案，论证自己的观点，展示出自己理解运用的能

1.第一段“产生于”用词不太合适2.第二段机器生产逐步代替传统手工制作，词语性质要对应。3.技术和材料的两段应该是想论证生产方式改变影响设计，最后说技术艺术相分离的问题暴露出来，没有指出来基本理解了昨

1、要学会运用总分总的结构进行解答，并且作为简答题字数不够。2、没有自己的想法，只是对书本内容进行总结排列。

1、段落论述不够清晰，每段要明确主旨，围绕主旨进行论述。2、要增加自己思辨过程，将自己的观点融入到写作中，而不单单将书本内容进行讲述

只将设计的起源归结于陶器的发明太局限了，可以多看看课程再进行解答

1、第一段木器石器“设计师”应该是想点出旧石器时代的生存设计，最好还是写的书面一点，不要过于形象。2、第二部分应该是想将设计师思想意识的转变与工业设计的发展联系起来，但只浮在表面，没有探究到背后真正的

1.开头解释了设计的概念定义，提出设计的发展与人类息息相关很不错2.从生存设计切入起源很棒，“从树上下来，开始对石头进行有意识的创造过程”应该是打错了吧3.后面将包豪斯、密斯等设计史相关的内容穿插在文

结构完整，段落连贯，很不错，继续加油

结构比较完整，继续加油

结构完整，很不错，继续加油

设计的起源占比太少，还是要辩证看待设计最初的发展，前面设计的定义也可以缩短

还可以继续拓展，多增加自己的想法，辨证的解答

感觉略微有点偏，更多的是在讲设计的定义和发展，起源占比很少，要多多点题，书写很端正，继续加油

不错，结构比较完整，可以再举些案例来丰富内容，继续加油

不错，结构比较完整，不过还要加些自己的思考进去，体现自己的想法