我 发表了评论
结构清晰,观点明确,小标题也取得很好~
结构清晰,观点明确,整体没大问题~
结构清晰,观点明确,整体没有大问题~
结构清晰,观点明确,语句通顺,加油~
第二段有点啰嗦,直接简述双轨制本身就好,历史过程可以一笔带过
结构清晰,观点明确,内容也很好,加油~
在结构上应该强调“对中国传统设计的启发”,而不是日本双轨制本身,在语言做一点调整,同样的内容以中国为主语,就更切题一点
描述双轨制本身的内容较多,题目的重点应该是“对我国传统设计的启发”,在结构上做一点变化就可以避免这个问题,内容基本没有问题。比如把论述段的首句主语,从“日本双轨制”改成“中国应该怎么怎么做,因为日本双
1、还是老问题,真正在回答题目的段落只有第三段,显得文章整体偏题、主题混乱2、有点啰嗦,有凑字数的嫌疑
把中间三段的主语换成中国要怎么怎么做,更切合题目“对我国传统设计的启示”,不然单独摘出中间三段的首句,感觉在回答日本设计,其他都很好,结构清晰,观点明确~
结构清晰,观点明确,每自然段也有总结句,加油~
中间段应该是讲了四个原因哈,首先第一个原因换成 历史背景上来看,此外第三个原因换成 社会背景,更贴合你的内容
观点明确,尾段的反思也比较好,可以增加一个总结性的首段
观点不明确,分段有点散,且段与段的内容有重复,感觉在说车轱辘话
发布 问题
联系 客服
回到 顶部
我 发表了评论
斯堪地纳维亚的设计与发展