我 发表了评论
1、整体论述都不够深入,特别是相同点2、不同点那里没有分成两段的必要,单独一句起了一段有点突兀
结构清晰,观点明确,语句通顺,加油~
我 对问题发布了答案
1、结构清晰,观点明确2、异同两段的篇幅不要相差太大,不过不是大问题~
1、对于相同点的论述不够深入,既然大纲里面提到了功能主义,文章里面可以再多着墨一点2、结构清晰,语句通顺~
1、分段有些散,描述异同的段落就有四段,那么前面的段落可以整合一下2、从四个方面去叙述的方式很好,但是好像只强调了不同点,没有强调相同点,这样分段的话,就要分别答到,它们在哲学上的不同点是什么,相同点
1、结构清晰,观点可以用段首总结句再明确一下2、前面两段篇幅有点多,稍微简短一点
1、对相同点的论述不够深入2、结构清晰,观点可以使用段首总结句再明确一点
改善一下框架结构,内容没有问题
1、结构清晰,整体没有大问题2、相同点说了建立背景相同,不同点那里换个词,比如面临的时代任务不同,面对的时代需求不同等
大纲很好呢,结构也很清晰,异同点的篇幅稍微多一点点
1、对包豪斯和乌尔姆的名词解释太多了,简短一点,在这个题目下它们不是重点2、结构不清晰,讲相同点那一段,前面引入太多了,或者引入部分另起一段,开头就要让人明白这一段是讲相同点的
整体没有大问题,不同点那一段语言有点混乱,在段首增加一个总结句,点明它们具体的不同点
结构清晰,观点明确,加油~
@yzq598123 整体没有大问题~
发布 问题
联系 客服
回到 顶部
我 发表了评论
现代主义与后现代主义